|
不是政變勝似政變 黨魁成三中全會最大輸家（圖）
古成
【人民報消息】近期，關於習近平中風一說在網路上流傳甚廣，吃瓜群眾津津樂道，諸多自媒體大V也樂此不疲，版本也越來越多，劇本也越來越豐富和戲劇化，從習近平身體病變，發展到第一軍委副主席張又俠三中全會上發動政變，吵了習近平的魷魚，最後連習近平的生死都成謎，一說是已死，一說是被軟禁，一說是現在出來的都是替身。
網路與坊間為何流言滿天飛，越傳越沸騰？得益於三點。
一個是中共的資訊審查制度和獨裁黑箱政治使然。高層內鬥和領導人身體狀況是絕密消息，不像民主國家，拜登中招了，川普中槍了，各大媒體都搶頭條，也就沒啥謠言，就算是肯尼迪躺下了，美國至今依然強大，美國的民主制度保障了國家領袖真正地做到了「從群眾來，到群眾去」，中共的領導人不是，中共從誕生以來就是從土匪中來，到土匪中去，所以做啥事都見不得光。
二是，不作不死，民心向背。中共黨員都是特殊材料做成的，共產就是共貪，都是全心全意貪腐、一心一意搜刮民脂民膏，要政府過緊日子，就等於是要中共官老爺們的命，三中全會，致富靠稅，明著改革，暗裡是改游戲規則，房市掙不了，A股騙不了，債市借不動了，那就刺刀見紅，強徵暴斂。
三是，反習派興風作浪，倒習亡習之心複燃。誰是反習派？這個定義可能早已被改寫了，江曾派、團派、紅二代等都曾是反習的中流砥柱，如今不然，習近平處心集權，黨在國喪，君在黨上，把自己死死和中共捆綁在一起，倒行逆施，逆向改革，搞得是官員躺平、民不聊生，不僅團滅團派，還覆滅火箭軍，習親手提拔的魏鳳和李尚福亦命懸一線。中共當局的這種政治生態下，習近平的滿眼可能都是敵人，套句李鴻忠的話，忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。
綜上三點，也就是說，關於習近平壞消息的流言之所以能甚囂塵上，歸根結蒂還是中共和習氏自己培育出來的政治土壤，適合流言的生長。那麼，流言到底有幾分真實？哪些該採信，哪些不該採信，這個問題的的確確撲朔迷離，難以二元對立地去解讀。筆者可稍作分析。
首先關於張又俠政變說。
張又俠發生政變目前可能性很小，幾乎沒有。第一，關於動用軍隊和機械在三中全會會場起義，絕無可能，會場應有蔡奇掌管的中央警衞局和王小洪的特勤局掌控，安保密不透風，是不可能現場武裝暴動的。第二，在事關軍事議題上，張又俠聯盟軍委委員反對習近平，進而發生政變。這種可能性也很小，即便張提出反對意見或保留意見，那也只是在軍事議題上，況且，軍委中何衞東、苗華是習近平的人，不可能和張是一條心。第三，如果張想發動政變，只有在自己已經被習定下要抓捕的情況下才有可能反戈一擊，且要在專門的軍委召開的軍事會議上，聯合軍隊的反習派，才有可能。第四，張又俠要想發動政變，必須聯合黨內政治老人、大佬要員，在已經暗中確定好了接班人的情況下，才有可能，否則政變發生後再臨時找接班人，無異議解體中共，但目前看來張無此格局和魄力。
雖然，張又俠政變傳聞不足以採信，但習張之間的關系緊張卻不是空穴來風。習近平動了李尚福和火箭軍就是在打臉張又俠，整治裝備部矛頭就是對著張又俠，或許張又俠在臺海問題上不贊同習近平，這必定會引起習的大不滿。張又俠也非常心知肚明，因此對習也頗為反感，我們從一張公開圖片中可以看出。
在新華社記者李剛7月9日拍攝的，中央軍委主席習近平向晉升上將軍銜的中央軍委政治工作部常務副主任何宏軍頒發命令狀的圖片中，張又俠和劉振立眼睛向右瞄向習近平，習近平背朝著軍委們，張又俠垮個臉，嘴唇緊閉，眼神中充滿敵意和不滿，而何衞東和苗華、張升民眼睛是看著前方，沒有看向習近平，眼睛中沒有那種仇恨。
其次，關於習近平隱身及權力不穩說。
這其中的確有蹊蹺之處，按照中共高層正常政治生態是難以解釋的。
第一個就是習近平4天全會隱身三天，央視辟謠放出的視頻被人識破是開幕式的而不是閉幕式的；
第二個，期間，網易刊登關於趙紫陽的文章沖塔。新華社15日發表的一篇萬字特稿《改革家習近平》突然下架，臺灣風傳媒引述北京知情人士表示，是中宣部內部有人在全會開始搞高級黑，文章被李書磊緊急撤下。網路日前熱傳中國國防大學教授馬駿痛斥中共武統派朱成虎和老粉紅李毅的一段視頻。這幾件事聯繫起來看不一般，風聲鶴唳的三中全會期間居然體制內能不斷發生輿論沖塔事件，可見，習近平在牆內、體制中也廣泛遭到抵制；
第三，盡管習近平7月20日下午現身越南使館吊唁阮富仲，打破身體中風傳聞，但其後的7月25日赴越南參加阮富仲葬禮一事卻由王滬寧率團前往。7月23日，巴勒斯坦14個派別的高級別代表在北京簽署《關於結束分裂加強巴勒斯坦民族團結的北京宣言》，巴14個派別首次齊聚北京舉行和解對話。習近平卻沒有露面。7月25日，中共中央政治局常務委員會召開會議，研究部署防汛抗洪救災工作，黨媒報道習近平主持會議並發表重要講話，但政治局常委會中共向來只出文字稿，沒有圖片和視頻，習近平是否現場出席會議，外界很難知道。
第四，王滬寧連續兩次現身不同尋常，一次是作為習近平特別代表赴越南參加阮富仲國葬，2011年，金正日死後，中共並沒有派代表團赴北韓參加葬禮，只是派出代表前往，估計至多是個部級幹部。另一次是，中共官媒報道，三中全會通過的《中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》起草組第一副組長為王滬寧，而非中辦主任蔡奇，也非深改組副主任國務院總理李強。王滬寧是中共政治化妝師，三朝元老，其身價升溫，表明習近平對習家軍並不放心，或是反習派聯手王滬寧給習近平的習家軍打了個楔子。
上述四點，時隱時現，加劇了外界對習近平身體打烊和權力受限的猜測。
但是，由此來判斷習近平的權力受到了顛覆，還有些武斷。畢竟，三中全會公告暗示習近平將可能持續四連任，其親信秦剛也軟著陸了，兩防長魏鳳和李尚福被官宣拿下了，其他六常委的權力無人能夠望其項背。
反之，亦不能說明習近平的權力固若金湯，獨裁者越是強悍越是離脆斷接近，中共防民之口甚於防川，當局圍繞三中全會前後的種種異常和關於黨魁的負面傳聞，絕不亞於一場政治風波，不是政變勝似政變，習近平註定成為三中全會的最大輸家。 △
（人民報首發）
|
