逼普京在一重大问题上妥协习近平在为三中做准备？

【人民报消息】普京的北京之行，与习近平进行了大范围和小范围的会谈，并发表了中俄联合声明。应该是形势使然，在全球处于孤立状态下，为了换取习继续在政治、经济、军事等方面支持俄罗斯，普京不得不做了妥协，如在图们江出海口对话、共同开发黑瞎子岛、打通北极通道、重申核战争打不赢也打不得等。这也就难怪普京在诸多镜头中并无笑意，或者笑得很勉强。其中普京在图们江出海口问题上的妥协，或与7月召开的中共三中全会有关。在中俄声明中的第三小节提到，“（中俄）双方将同朝鲜民主主义人民共和国就中国船只经图们江下游出海航行事宜开展建设性对话。” 在中共官方的话语体系中，“建设性对话”如果出现在新闻报导中，则表明双方在有分歧的问题上都做出了有原则的妥协，妥协达成的成果可能距离双方的期待目标虽有差距，但是已经推动双方就悬而未决的问题达成均都可接受的解决方案。也就是说俄罗斯在这个问题上已经向北京做出了妥协，而与仰仗北京供给的朝鲜的谈话结果也可预期。众所周知，中国东北与俄罗斯和朝鲜接壤，靠近日本海一侧就是俄罗斯和朝鲜半岛，唯有图们江出海口可作为进入日本海的通道。1858年《中俄瑷珲条约》签订，规定包括海参崴在内的乌苏里江以东地区由中俄共管。 1860年中俄签订《北京条约》，包括海参崴在内的滨海地区近40万平方公里的中国领土被割让给俄国。俄军队于当月占领中国重要港口海参崴，并将海参崴改名为“符拉迪沃斯托克”，意为“控制东方”。海参崴成为俄在远东地区的重要军事要塞，也是俄国在远东地区进一步扩张的基地。 1886年中俄在勘测日本海沿岸最后一段边界时，清政府据理力争，把界碑从距图们江口46里外移至30里，并取得沿图们江俄罗斯一侧出海的权利。此后，中国边民利用这一航行权，出海捕鱼、经商等。二战结束后，作为战胜国，中华民国政府积极要求收复“符拉迪沃斯托克”。1945年8月，在签订《中苏友好同盟条约》时，蒋介石派代表宋子文、蒋经国向斯大林提出收回大连、海参崴、库页岛等地的主权。最后双方终于达成《中苏加盟条约》，苏联同意中国收回大连、旅顺和满洲铁路（1946年），并达成协议，50年以后中国回收海参崴。条约规定，中国不仅将于1950年恢复对蒙古驻军，中国还可以在蒙古境内实行有条件的公民表决。最终，宋子文由于没能收回库页岛而拒绝签字，由外长王世杰签字。直到上世纪80年代，中俄双方都承认图们江河道航行权或者出海权属于两国共有。正是基于此，吉林省为发展自身经济，加强东北亚在经济上的合作，所以希望利用图们江出海口将中俄朝港口联系在一起。为此，吉林省政府还投巨资完善珲春市及周边的市政、公路、铁路的基础设施建设，并多次与俄方谈判。经过三年多的努力，俄滨海边疆区有意与中方合作建港出海。正当谈判进展顺利，即将进入决策的重要阶段，江泽民与叶利钦在1999年悄悄地签订了丧权辱国的《关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》。该议定书不仅将相当于东北三省面积的总和、相当于几十个台湾的中国100多万平方公里的宝贵领土，包括黑瞎子岛的一半，割让给了俄罗斯，而且还将图们江出海口划给了俄国，封死了中国东北通往日本海的出海口。这也让正在就中俄关于图们江出海口合作问题的谈判功亏一篑。据说连当时参加谈判的俄罗斯人都对江泽民签署这样的议定书感到十分意外。这也意味著吉林省喊了五年、并已投入了巨大人力、物力、财力的“开边通海战略”，彻底化为了乌有。珲春土地价格一落千丈，很多投资者遭受了重创，一度喧嚣的珲春一夜之间变得非常安静。了解内情的人都骂江和中共卖国。而江之所以签订这个卖国条约，是因为不想暴露自己曾做过日本和苏联特务的历史。原来，1945年苏联军队突袭东北时，获得了日军土肥原贤二的全部特工系统档案，其中包括江泽民曾接受培训的青年干训班的文字及照片档案。此后在江留学苏联时，苏联情报部门查看江的档案，发现了江充当汉奸的历史，便威逼利诱将其发展为远东局特务。江的这段汉奸历史早已在党内外广为人知。 2001年7月16日，江泽民又与普京在莫斯科签署《中俄睦邻友好合作条约》，使俄罗斯与清政府当初签订的一系列“不平等条约”正式合法化。其中包括1860年俄国与清政府签订的——《中俄北京条约》。 2023年5月，俄罗斯符拉迪沃斯托克港（海参崴港）成为吉林省内贸货物中转口岸，至此，吉林省获得了两个出海口——俄罗斯的扎鲁比诺港和海参崴港。其原因在于俄罗斯因俄乌战争被西方强力制裁后，不仅战事进展不顺，而且经济发展缓慢，元气大伤。俄不得不进一步加强与中共在政治、经济乃至军事上的合作，甚至做出一些让步，开放领土，比如让海参崴成为中共的一个货物中转港口，以缓解外部压力。如今，俄同意将江时期割让给自己的图们江出海口以某种方式让中共使用，并同意与中国共同开发黑瞎子岛，说明俄真的是需要付出相当大的代价，才能获得中共的支持。而习不会不知道江卖国的历史，特意将图们江出海口和黑匣子岛提出，或许有其它用意。今年4月，据旅澳法学家袁红冰对大纪元透露，导致中共二十届三中全会至今无法召开的一种说法是，党魁习近平原本想在全会上彻底否定江泽民路线，将执政、贪腐、经济下滑等所有造成的社会危机，追责到江泽民身上。但由于自己人马接连出事，使他失去了确立自身路线的基础，不得不将会议暂时搁置。袁红冰认为，习近平不会完全放弃这个想法，因为“只有批判江泽民才是他的政治出路”。在笔者看来，将江泽民出卖的国土以某种方式“共用”，可以为习否定江奠定资本。习若想在三中全会上否定江，这么做也是题中应有之意。△

读者留言反馈: