《法制日报》今年6月刊登了大陆律协发的一则声明，称包括王成在内的7人「以律师名义误导公众」，随后就遭到其中之一的当事人王成律师的起诉。

【人民报消息】国内维权律师王成起诉全国律协、《法制日报》社名誉侵权案，于9月15日下午2点在北京东城法院开庭。超过百名公民与律师到现场声援王成。大量便衣、警察现​​场戒备。由于法官违法，原告数度要求对方回避未果，因此王成离庭前往法院的纪委进行投诉，而法官在原告不在的情况下强行开庭。 国内《法制日报》今年6月刊登了律协发的一则声明，称包括王成在内的7人「以律师名义误导公众」。其中之一的当事人王成认为自己的律师资格从未被注销，更不存在误导公众，因此向这二家机构提起名誉侵权诉讼。 7月1日王成写好状书，7月2日通过邮递向北京东城区法院递交诉状，控告全国律协和《法制日报》侵犯名誉权，并要求他们联名赔礼及刊出道歉声明。在超过法定立案期限第40天即8月20日，法院同意受理此案。 据现场的律师告诉媒体记者，9月15日上午各地的声援民众就在法院门口开始排队要进去旁听。法院门口就有10多辆警车，大量便衣、警察分布法院门口周围戒备。 据该律师介绍，当天庭审被安排在只有12个人的法庭，因此大多数人是进不去的。开庭以后，王成律师就此提出异议，认为这是简易法庭，之前他没有收到这样的文书，王成提出申请大法庭，法官不同意。王成律师就此提出异议，并且申请法官回避，他认为该法官已不适宜再审理这个案件，但法官不同意回避。 王成六次申请法官回避遭拒 王成连续六次申请法官回避，开始几次，法官还装模作样的休庭，但也没有院长的处理决定。后来法官直接就代表院长宣布驳回。 律师认为，按法律规定，法官回避的时候是停止工作，那怎么能代院长宣布驳回？他分析：「这名法官可能根本就没有请示院长。法律规定，只有院长才能对申请人提出回避的做出决定。」而当王成律师去法院的纪委控告法官时，对方就继续开庭走完全过程。 律师估计，此案法庭可能会以原告不到庭而裁定撤诉。 由于这次是国内律师首次控告律协与《法制日报》名誉侵权，因此外界格外关注。律师认为这个案件很有意义，虽然说这种案件现在都会败诉，但他认为对推动司法肯定是有一定的正面意义的。所以律师界还在不断继续这样的努力，以后这类案件可能会越来越多。 胡佳：公民应相互守望相助 北京著名人权捍卫者胡佳接受媒体记者采访时表示，自己原本也想去王成开庭的法院旁听，但一早就被当局严控，他们认为，他上次参加程海律师听证会的旁听影响很大。 胡佳认为王成律师、程海律师都涉及到一个律师权益的问题。因为人权律师是保护公民的利益，但现在他们本人却成为当局着重的报复对象，越来越多的律师本身成为行动者，那么公民应该站出来去对律师进行声援，表达人权律师不孤独、人权捍卫者从来不孤独。 他还表示，公民是一个整体，应相互守望相助，围观实际上是给当局一个压力，让他们不容易黑箱操作。因为有公民的围观，就有许多的证人存在，见证这些违法、见证法治被如此践踏，对将来追究中共司法部门这种对权益的损害是很有意义的。 △

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：