【人民報消息】前中共總書記趙紫陽的祕書鮑彤日前表示,中共人大委員長吳邦國重申的「六個不搞」挑戰普世價值,「不是好東西」, 而「西方的公民社會才是長治久安的社會,才是不怕茉莉花革命的社會,才是茉莉花革命所追求的社會」。 自由亞洲電臺3月19日獨家發表前中共總書記趙紫陽的祕書鮑彤的文章,再評中共人大委員長吳邦國在今年兩會上高調重申的「六個不搞」:不搞多黨輪流執政,不搞指導思想的多元化,不搞三權分立,不搞兩院制,不搞聯邦制,不搞私有化。 私有制、多元化、聯邦制、三權分立是好制度 鮑彤指出,「六個不搞」,其實就是一個不搞,不搞普世價值。中國共產黨過去是靠馬列主義起家的,自從1989年以來,用「中國特色」把自己關在世界文明的大門之外。現在提出的六個不搞,除了「兩院制」和「一院制」各自的適用範圍尚待深入研究以外,私有制,多元化,聯邦制,三權分立,輪流執政等五項,其實和市場經濟一樣,都是人類文明的結晶,是國際社會普遍認同的好制度。 凡是承認普世價值的國家沒有內亂 吳邦國稱,必須堅持「六個不搞」而不得動搖,動搖了中國可能陷入內亂的深淵。 鮑彤認爲此論調沒有根據,相反的根據倒有許許多多。他說,以最近北非,西亞爆發的茉莉花革命爲例,凡是承認普世價值的國家,包括正在經歷特大地震災難考驗的日本,個個秩序井然,沒有一個因茉莉花而發生內亂的。相反,凡是如臨大敵草木皆兵的,恰恰都是一些依靠「六個不搞」之類來維持表面穩定的國家。 「六個不搞」不是好東西 鮑彤表示,事實勝於雄辯,中共的「六個不搞」不是好東西。真要避免陷入內亂的深淵,就得「六個搞」而不是「六個不搞」。真要穩定,真要和諧,真要反腐敗,真要監督領導,真要和平地解決而不是在震盪中激化社會矛盾,就需要有自知之明,認真學習西方—— 因爲西方許多國家長期以開放立國,都是普世價值的孜孜不倦的追求者和踐行者,經驗比我們豐富得多。 他說,睜開眼睛看世界的中國人都懂這個道理。梁啓超懂,孫中山懂,胡適懂,儲安平懂,連毛澤東也懂。早在五十年代,中共中央在討論斯大林專制獨裁,無法無天的悲劇的時候,毛澤東曾經說,這種事情在西方國家是不可能產生的。這就是說,西方制度是專制獨裁,無法無天的天敵。 西方公民社會才是長治久安社會 鮑彤說,因爲西方有選舉,誰不得人心誰就得下臺。因爲西方有三權分立,監督和制約的機制能夠經常起作用。因爲西方大國一般都實行聯邦制,避免了中央高度集權的官僚主義。因爲西方人人都有思想自由,誰都難以神化自己和妖魔化別人。這一系列內在的必然聯繫,決定了斯大林,毛澤東之流如果生活在西方文明所代表的普世價值之中,根本不可能無法無天,爲所欲爲。 他進一步指出,從根本上說,西方的公民社會才是長治久安的社會,才是不怕茉莉花革命的社會,才是茉莉花革命所追求的社會。
|