美国民主党总统候选人奥巴马8月28日在丹佛民主党全国大会上演讲。

在中共治下，“颠覆政府”简直是一条可以坐牢杀头的大罪，在美国却像嘉年华会一样热闹，各路政要和媒体云集。或许有人会说，这是因为中美国情不同，奥巴马为了大选已经筹集了四亿美元的资金，而中国很穷还花不起这个钱。

恰恰相反，且不说北京奥组委经济顾问黄为透露中共为举办奥运会烧掉了5200亿人民币，仅每年中共公款吃喝、公车消费和公费旅游这三项费用就达7000亿人民币之巨，这还没算他们用公款包二奶、养小蜜、置房产等费用，以及向外国银行转移的赃款。这些费用省出百分之十，就够搞一百次美国这样的选举了。恰恰因为中国老百姓手里没有选票，许多人面对中共的贪污腐败时才感到束手无策。这种腐败成本比选举成本不知道要大几百倍，更何况还有人权迫害等根本无法以金钱计算的成本。

民主制度与共产专制有云泥之别，但民主显然并不能解决所有问题。我曾去过两次孟加拉，这也是一个民主国家，有媒体自由、有选举，而且动辄罢工。但反对党上台后，立即变得和下野党同样腐败，于是再重复罢工、示威的怪圈。

之所以美国的民主比较成功，而某些国家或地区的民主比较失败，我认为根本在于社会的信仰、道德和文化基础。美国民主基于一个最根本的信念，即《独立宣言》中所说的“人人生而平等”。正因为“平等”，所以每个人都无权干涉别人。这个“无权干涉”的结果就是“自由”。

执政者必须回答的一个问题是：既然“平等、自由”，那凭什么你身居高位，拥有某些特权呢？美国人的答案是“民主选举”——高高在上的地位必须由下面的人推举和承认。

也就是说，美国人如果要守住“民主”价值，就不能断掉“人人生而平等”的根，而“人人生而平等”又来自于对“造物主”的信仰。某些政客的行为之所以不令人满意，是因为他们一方面宣称自己属于福音教派（一个最保守的基督教教派），而另一方面却对中共迫害人权视而不见，忘记了那些被迫害者同样有“造物主赋予他们若干不可让与的权利”，也忘记了耶稣说的“要爱人如己”。至于对那些连信仰都鲜少谈及的政客或政党，我则更缺少信心。这不能不说是信仰退化、道德失范后民主本身的蜕变。

失去了对神的信仰，人心无法抵挡住中共的恐吓或收买，也无法面对邪恶秉持勇气和坚强的决心。无论两党的哪一位候选人当选，以信仰所界定的道德标准而非以利益得失来衡量中共的所作所为，才能制定出最恰当的对华政策。

（有删节）

***************************************************************

新唐人2008年全世界系列大赛公告