【人民報消息】(大紀元記者吳涔溪4月1日報導)針對國民黨副主席江丙坤率團赴大陸並與中共達成十點共識一事,當代雜誌總編輯金恆瑋接受大紀元專訪時表示,「國共和談」是中共一手導演的劇本,從國際局勢來看,國共合作不見得會爲國共兩黨帶來最大的利益,兩者有可能反成輸家。以下是專訪內容摘要: 問:請從反分裂法及326遊行的背景來看國共和談? 國共和談和許文龍事件都是中國共產黨早已寫好的劇本。如同呂副總統說的許文龍的聲明是「他白書」,中共寫好聲明要許文龍去籤。所謂的國共和談也是中共把劇本寫好了,要國民黨來配合。 事實上沒有所謂的國共和談,從歷史上看,國共和談在1949年就結束了,過去毛澤東說:「我手上有八千杆槍,蔣介石才要跟我談。」現在,國民黨在中國連黨國都沒有了,用什麼實力跟中共來談。國共和談早就結束,國民黨現在這麼做是拿中共來壓來臺灣。 問:國共十點共識中,包括中國農民和臺商的保護及新聞自由,都是中共過去紀錄最差的,他如何能承諾臺灣? 先不談這部份,國民黨和共產黨定下的十點共識,違反了中華民國憲法刑法113條,這一條的內容是任何人沒有經過政府的同意,私自跟他國政府約定,是違法的。所以他們所做的約定是無效的約定。 問:明知違法爲什麼還要做出這個共識? 中國共產黨吃定了中國國民黨,中國國民黨吃定了民進黨,認爲民進黨不敢用刑法追溯,如果民進黨動用法律,就會被認爲是政治迫害,演變成政治問題。所以,我們強烈要求政府要執行公權力,這次如果公權力不發揮作用,下一次別的政黨還會去和中共做出什麼呢。 問:十點共識中例如貨運直航似乎符合臺灣民衆的期待? 我不這麼認爲,我看到的民調80%不贊成兩岸的經濟高度發展,兩岸經貿往來只是少數生意人的利益,不是臺灣人民的利益。 問:如果是少數人的利益,爲什麼在326之後,執政黨在兩岸經貿問題上被視爲無能,而國共合作被稱爲破冰之旅? 我認爲這是政治上的效應。1972年尼克森沒有照會日本,跑到中國和毛澤東及周恩來會面,日本馬上就有下一步舉動,也沒有照會美國,日本覺得美國做了這樣的舉動,他們也要按照自己的利益來做自己的決定。 問:中共一貫有撒謊掩蓋真相的做法,這次的國共合作是否也在掩蓋什麼? 說白了,中國共產黨現在是在耍中國國民黨。過去國共和談的結果,國民黨都是撤退一方,國民黨過去就是國共和談而失掉大陸,現在共產黨還會怕現在的國民黨嗎?當然不會。他玩弄國民黨於手掌。 問:326之後國際輿論應是譴責中共,現在國民黨和共產黨進行和談,是否給中共一個舒緩的機會? 我不覺得,我們看汪精衛和蔣介石鬥爭的時候,蔣介石是扒着美國,汪精衛是扒着日本。現在國民黨扒着中共,臺灣扒着美國,而美國背後又有美日聯盟。所以從國際局勢來看,國民黨是孤立自己,共產黨也因和國民黨的交往,造成美日的側目。 美國傳統基金會資深研究員譚慎格曾說過,國民黨是聯共反美反臺。從國際情勢上看,國共合作對國民黨對共產黨都不利。 接下來我們可以觀察,臺灣陳水扁總統即將訪美,看美國會不會高規格接待,美國艦隊司令四月份將訪臺,可以觀察美國是否用實際的行爲展現對臺灣的支持。國共和談站在兩岸的角度來看,臺灣是受傷,站在國際來看的話,臺灣不見得是輸家,國民黨會是輸家,共產黨在國際舞臺上也不會是贏家。
|