曹先生：两会的召开只能对人权方面做一个皮形或者小的推动作用，其实从目前中国国内本质上来说，有关人权方面，两会开与不开都是一样的，人大提的议案是无效的，根本不解决问题的。你说从人权看，首先这人大代表的人民的选举权就没有，在中国大陆没有人可以说「我选举自己」，首先第一个权力就没有。至于其他的权力在日常生活工作当中，他不可能像香港一样，像警察不能进入民宅等等。最基本的民权都得不到保证，其他一些民意权等等，在大陆很多很多在人权方面都是得不到保证的。

而在要求保证权力之前，他要先考虑生存以及其他的妥协，通常放弃人权考虑生存的情况比较多一些，当然这也是属于一种无奈的状态。像上访的问题，现在上访是一个愚弄别人的机制，即使上访问题也不解决，他只是应付老百姓。上访的目的就是不按照法律程序办，也就是侵犯老百姓人民的权力，他设置一个给你上访的渠道，可是这个渠道从来就没有解决什么实际性的问题。再说言论权，没有一个媒体有不同的声音，两会要解决这问题是绝对做不到的。首先要解决两会的作用，几十万题提案解决一两个问题，显然是不能解决老百姓的实在的问题。

记者：在召开人大期间，中国政府有一个命令说：「上访是停止的」，譬如说拆迁户的上访，都是被停止去北京，这个事情您知道吗？

曹先生：其实这个一点都不奇怪的，在三年以前，就有一个「禁止越级上访」的问题，就是说有关老百姓的问题不准越级上访。所谓上访就是上一层去上访，如果不准越级，那叫什么上访？那就叫「平访」「下访」，平等的去向一个政府部门提出，或者向下级部门去说说理由，说说委屈，那这「上访」岂不是变成一个虚伪的名词？

所谓上访就是向上一级政府、上一级机构去，例如国务院的信访案、人大的一些信访机构，应该是这样的一种流程。至于不准到北京上访等等，这是违反宪法的，是一个愚民的作法。最好的办法，他应该让联合国写一个文：「国内的民众不得向国际媒体求助」，或者「国内的民众不得应用法律保护自己」，他应该发这个文件出来才有效一点。为什么呢？因为国际媒体国际上访机构、人权组织等等像一些儿童保护组织、妇女保护组织，可以向国际更高级的进行上访，为什么不可以向一些省级的或者中央级的单位上访呢？显然他做这一决定是违反宪法赋予人民的权力。

法轮功在中国大陆受到严重镇压已经超过4年了，本台记者也采访到了法轮功学员，他谈到被国安跟踪的亲身经历，并说，身为一名中国的公民因为修炼真、善、忍之后，个人的基本权益都被侵犯了。

法轮功学员：在今年春节期间，我发现有人在社区里面监视我。上班、外出办事一直被跟踪著。他们不断地换车，换人地跟踪，我发现后就问他们为什么要跟踪，他们不敢承认。我继续问，是不是因为我炼法轮功你们就可以这么跟踪我？自从迫害四年多以来，我先后被非法关押了我两次，我告诉他你们不要助纣为虐，江泽民因为迫害法轮功在海外已经被多国起诉了。其实你们也都是被国内媒体蒙蔽了，我们炼法轮功的都是好人，你们不必这样。他们听著但都不吱声。后来我坐公共汽车，他们还是继续跟踪我。我在车上继续跟他们讲，很多乘客听了之后都说他们不对，做为一个公民最基本的权益都被侵犯了。

他还说他有一位也炼法轮功的朋友被国安蒙头绑架了，他的朋友是做生意的，国安单位也是长期对他盯梢。本台记者找到了这位被蒙头绑架的法轮功学员，并请他说明经过。

这名被蒙头绑架的法轮功学员说，2003年6月4日才从家里下楼，就上来了5，6个便衣用黑布把我的头罩住后硬塞入一辆车内，车子大约开了40分钟，到了一幢别墅。上了二楼以后他们才将我头上的黑布取下来，并对我审讯我。

我问他们是什么单位的，第二天他们就拿了一份武汉市国安局的文件。前三天他们分成三班轮番地监视我。并且不准我睡觉，当我要睡的时候就有人逼著我说话。后来我趁机跑到窗户边大喊有人绑架我，这一举动把他们惹脑了，来了3，4个人把我按在地上就是一顿毒打，脸都打出血了。之后我的手和脚都被铐起来。

几天后，他们拿来一些污蔑法轮的文章还有录像光盘强迫我看，威胁如果我不转化就要查封我的公司，没收车子。之后留下两个公安轮流监视他，直到去年7月中下旬才被放回家，在回家的路上他还是被罩著头。

2004年1月12日晚上8点多，这位法轮功学员从家里要到停车场取放在车里的帐单。刚到停车场就上来4，5个人用黑布就他的头罩住。如同上次一样被送到另一幢别墅的一个房间里。同时车子又被这些国安刧走了。并将他无故扣押直到凌晨两点，还是用黑布罩住他的头将他送回家，而车子至今没有归还。

这名学员还说，经过这次的绑架对我产生很大的伤害，而且是用的黑社会的手段，我打算将这事找四人组、人大反应，要他们给我一个答复。

(根据希望之声国际广播电台录音整理)