【人民報消息】(美國之音記者海濤香港28日報導) 針對美國的人權報告,中國也將發表報告,抨擊美國的人權紀錄。這是中國連續五年發表《美國人權報告》,反擊美國對中國的批評。 *美國有遺漏中國來補遺* 香港《文匯報》報道:中國國務院新聞辦公室將於3月1號發表《2003年美國的人權紀錄》,回應美國國務院25號發表的《2003年國別人權報告》。《文匯報》說,這是中國針對美國的年度人權報告連續第五年發表美國的人權紀錄。 《文匯報》援引中國國務院新聞辦公室負責人的話說:「和往年一樣,美國又一次充當了『世界人權警察』的角色。與往年一樣,美國又一次在報告中『遺漏』了美國在人權方面存在的積弊和問題。因此,我們也不得不像往年一樣,幫助美國把美國的人權紀錄補上。」 *美國一般沒有強烈反應* 北京作家餘傑說,近年來,美國出個世界人權報告,中國就出個美國人權報告,這種做法,顯得比較可笑:「我注意到,中國有關美國的人權報告,引用的很多數據和事例,都是在美國的各種大小報紙電視和媒體上發表的,作爲美國的新聞傳媒和民間組織、美國的公民的個人,都可以來揭露美國政府和社會所存在的種種問題,進行批評。但是反過來看,中國的所有的新聞媒體,都在共產黨的嚴格控制之下,沒有起碼的新聞自由,公民也沒有言論自由,很多受到迫害的被剝奪了人權的人,包括他們的家屬,根本沒有辦法在媒體上,在社會上把這樣的情況給發佈出來。」 餘傑說,這是兩個社會:一個社會是人權狀況比較好的,人權得到相當大保障的社會;另一個是連起碼的人權都沒有,仍然是一黨專制下的社會,他們本質上是不一樣的。 那麼,美國批評中國人權狀況,中國是否可以反批評呢?餘傑認爲,無論中國政府還是個別公民,批評美國完全是可以的,美國方面對這類批評一般沒有強烈的反應。 *民族主義填補道德空白* 美國發表了《2003年國別人權報告》後,香港《大公報》記者採訪了中國青年政治學院的陳生洛副教授。《大公報》援引陳生洛的話說,中國人對美國也是又愛又恨;大部份中國人尤其是青年人,對美國的對外政策是「既反感又無奈。」 作爲爲數不多的、在校大學生就著書立說的北大畢業生和當代作家餘傑說,這種說法的確反映了一個現實:「六四」以後這十幾年來中國出現了道德真空,當局及時用民族主義來填補空白,取得了成效。 餘傑說:「這有兩方面的原因,一是「八九」天安門事件後,這十幾年裏,中共的宣傳教育策略,發生很大變化。原來以馬列毛澤東思想共產主義這一套爲宣傳教育的核心內容,但經過「六四」後,它這個肥皂泡就破滅了,但它需要一種新的意識形態來整合社會,所以他們就找到了民族主義愛國主義,這十幾年的宣傳教育很成功,特別是對青年一代,這種狹隘,盲目和狂妄的愛國主義,對於青年人的毒害,非常厲害。」 餘傑說,在這樣的背景下, 很多青年人把美國作爲敵人,作爲帝國主義的代表。 但是,另外一方面,餘傑說,美國的強勢文化和文明,從好萊烏電影到肯德雞、麥當勞等各個方面,隨着全球一體化的進程,很多青年也能接受到這樣的資訊和生活方式,所以,也有很多人,對美國充滿了憧憬和嚮往。他說:「所以,一個很奇特的現像就發生了,中國駐南斯拉夫使館被炸以後,前一天,有清華北大的學生去使館抗議,過兩天,他們又去使館排隊領簽證。」 餘傑認爲,這些人本身的雙重人格暫且不論,他們也是共產黨的宣傳的受害者。不過,餘傑承認,同他一樣持這種觀點和看法的青年人,是風毛鱗角非常少的。
|