第一次（2002年）法轮功节目侵入我们鑫诺卫星时，我们通过转动卫星角度判断，发射点在中国南方或台湾、香港一带，但董建华港府坚决不干，根据上级指示基本排除了国内和香港的可能性，把矛头只指向台湾。说是攻击，其实是有人往我们卫星上发射信号，想盖过原来的信号，强迫播出他们的节目，专业一点叫盖台或插播。后来又有过多次盖台现象，有时连续几个小时，我们只好加大我们的发射功率，盖过其插播信号。但这样做时间长了不行，因为卫星的供电会不济，可能造成整个卫星关闭，所以有时干脆将被攻击的转发器关闭。

后来我们借用了两颗军用卫星，将其暂时移到鑫诺卫星的角度，用来定位攻击信号的来源。起初，我们所的一个副所长（兼党委书记）向上面吹嘘说十天以内可以侦破发射地点，让军方准备好导弹。但搞来搞去搞了快一年，发现咱定位的准确度只有5公里左右，更令人吃惊的是插播信号好像一会儿在台湾，一会儿在广东，一会儿好像在海上，甚至俄国和日本海范围内都发现过，有时同时多个地点，随时变动，无法准确锁定。我们唯一的有效办法是加大我们的发射功率，不让法轮功盖过，但这样做卫星的寿命会大幅减短。按现在用的功率，鑫诺有几个转发器处于超出设计功率两倍的情况下运行，寿命将不到设计值的一半，再过5-6年就不行了。为了保证卫星的总耗电不变，我们只好将一些不重要的电视台移到其它卫星上，闲置了一些转发器，这样鑫诺一号卫星的实际利用率不到设计指标的一半。据说军方领导很失望，一个月前把两颗卫星也移走了。

奇怪的是，军方卫星刚移走没几天，攻击又来了，鑫诺有一个转发器被盖 2分钟，亚洲3号被盖长达10分钟。这次根本就没来得及定位。亚洲卫星发射站向我们发出紧急求援，我们也没有办法。他们只好关闭转发器，急忙改用向鑫诺一样的大功率的发射设备。但这次上级为了对公众有个交代，干脆说是台湾军方支持法轮功干的，说我方情报人员已经得到台军情局在纽约秘训法轮功人员的详细资料，说这样不用定位也够了。

让我感到不安的就在于此，因为我推断我们没有得到甚么台军情局秘训资料，否则为甚么还会被盖台、为甚么不预先通知我们做好防御措施呢？现在把目标定为台湾军方，我看真正的用意是军方有人想藉机为攻打台湾制造舆论。作为一个知识份子，我觉得人能自由地在一个和平开放的环境中生活最有意义，我不愿意看到战火，也不愿意看到不知情的中国人无故地仇恨台湾，因为那样的自相争杀太没意义了。我有台湾亲友，从他们那里了解到台湾近年来走向民主社会的情况，觉得在民主自由的社会体制下实现祖国统一最好，战争对谁都不利。

其实解决盖台问题的根本方法还是社会体制的改革。为甚么被盖台的只有前巴拿马、前波兰、古巴、还有我国呢？（当然还有美国开始出现收费电视台时的一次，但那与现在我们遇到的情况完全不同）。根本原因是这些国家都钳制媒体，甚至干扰他人媒体。一言堂的媒体就不必提了，我们不就一直在干扰美国之音、自由亚洲电台、法国电台、封锁互联网吗？我就不明白我们有什么必要那样控制媒体，总是怕中国人被外国人骗了似的，自己给自己树立一些虚设的敌人，难道世界上就中国老百姓没有头脑吗？其实，法轮功想插播的节目我们都录下来分析了，为此我看过多次，无非是一些喊冤的内容、和法轮功在海外如何壮大等，没甚么了不起的，像这样的东西，在新闻自由的国家里爱怎么播就怎么播，说的不对自然没人看，要我看让他们敞开了播就完了，何必把半个卫星甚至一个台湾搭进去呢？另外，说是法轮功攻击卫星影响观众收看节目，其实影响观众的大部分时间是我们怕被盖台把卫星转发器关掉了。

其实这种卫星盖台是很难防止的。我和七八个同事的分析结论是，法轮功最近采用的可能是一种分布式天线阵技术。但所的领导在我们拿出对策前不愿上报我们的观点，原因是不能显示我们对付不了法轮功。这种技术原来只有军方可以实现，耗资巨大，近几年随着电脑和微波技术（特别是手机和VSAT）的飞速发展，材料耗资已经不是问题，在民间做也不难。VSAT（小口径卫星通信系统）用的1.8米、20W的发射设备很容易买到，架设携带很方便，很多地区不需要执照，也不容易被发现。根据盖台功率判断，法轮功可能有十几个这种系统，这也解释了为甚么我们测到的盖台信号源在多处出现。据估计他们可能用了一种较原始的闭环频率锁定方法，其中一个天线是主发射源，发射一个用于同步锁相的单频信号，其它的天线用其锁定频率与相位。这样的天线阵的发射的信号是幅度相加、而不是简单的功率相加，卫星收到的信号相当于上千瓦的发射功率，足以盖过一般的卫星发射站。这种单频同步信号一般埋没在正常卫星信号里，不加以率波较难发现，我们曾发现过，但没有在意。

我为甚么说解决盖台问题的根本方法还是社会体制改革呢？你压制不同意见、搞一言堂媒体，不满的群体越来越多，自由国家也不会因为我们长期干扰、封锁他们的电台、媒体而袖手旁观，要是个个都搞这种技术来盖台，那时候我们怎么办？

作为一个工程师，我无法解决社会体制改革问题，说出点实情，也算尽了我一名科技知识份子的责任吧。

（转自博讯）

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：