|
【人民報消息】日前，承辦仰融控告中國遼寧省政府一案的美國律師吉姆．斯萊特瑞（JIM SLATTERY），在首都華盛頓的威利．瑞律師樓接受記者專訪時，一開始就解釋他爲什麼要接這個案子。「這是一個非常重要的案子，具有非常典型的意義。」 他說，在資本全球化的今天，任何有關資本運作的方式都必須按照國際資本運作的法律進行，走向市場化的中國也不例外。今天在華爾街，在美國的股票市場上，中國公司進入國際市場上融資將會越來越多，在這個市場上早就有着一套行之已久的國際法和法規，任何公司必須要遵照遊戲規則進行，否則就會帶來麻煩。他認爲仰融等狀告中國遼寧省政府正是是否按照國際市場規律運作條件下的典型案例，通過這一案例，人們可以了解市場經濟運作的規則。 自1988年到1995年當選爲美國衆議院議員（1983－1995）的斯萊特瑞曾經是衆議院能源和商務委員會委員（1985－1995）、銀行委員會委員（1990－1992）及預算委員會委員（1985－1991）。他本身就是經濟法律師，自國會衆議院卸任後在華盛頓主持這家律師事務所，專精政府事務、能源和國際貿易法,在華盛頓頗爲有名。斯萊特瑞認爲，作爲紐約上市公司的華晨汽車控股有限公司，是一個按照國際法規運作的商業公司，中國遼寧省政府將該公司佔有39．4股份的華博財務的股份以低於市場價及非正常的方式吃進，明顯違反國際法，對他的當事人仰融等造成了侵害。 
華晨汽車控股有限公司董事長仰融 |
|---|
8月7日他代表仰融、仰太太（RHEA YEUNG）和華博財務向聯邦法院哥倫比亞地區法庭遞送狀告中國遼寧省政府的訴狀，已被聯邦法院接受。當記者問到作爲美國的聯邦法院是否有權對一個外國地方政府進行民事訴訟，斯萊特瑞認爲，我們是按照國際法進行的，這個案件是一個經濟法的案子，作爲一個國家的地方政府，涉及了美國上市公司的經濟糾紛，就應該承擔由此引起的法律責任。紐約上市公司（NYEC）的融資行爲，使用了美國的資金資源，使用了美國的媒體資源，使用了美國的投資人資源，使用了美國的政府管理資源，對於其中的違規操作，美國聯邦法和國際法可以適用，遼寧省政府沒有豁免權。國際市場是一個全球化的市場，財務糾紛、經濟糾紛已經超出了國界，被侵害人可以通過法院討回公道。 這個案子的原告仰融是美國永久居民，仰太太是美國公民，他們在華晨汽車中損失的3億美元股票以及被遼寧省政府吃進的3億9千萬美元的盈利，是他們的個人財產，他們有權在美國控告侵犯私人財產的個人和團體。至於這個案件的被告遼寧省政府是否會應訴，或者如何向被告送達訴狀，斯萊特瑞認爲，這是一個法律程序問題，法院的傳票可以通過正常的渠道送達被告，目前，法院已經通過國際郵件專遞快件方式向遼寧省政府送去傳票。 這個案子成爲美國聯邦法院受理的第一件在經濟案件中狀告中國地方政府的個例。以前是否有同樣的案例，美國這一方是否會勝訴，斯萊特瑞認爲，他對案子的勝訴很有把握。但是記者注意到，斯萊特瑞使用的始終是「仲裁」一詞，而不是用審理、判決等字樣。他說，商業糾紛案件，常常是使用法院仲裁的方式，這種方式建立在原告和被告之間的談判、協商等基礎上的。他表示，二戰之後，在美國有過外國政府侵犯美國公民財產而被告的案子，但是這一次財務糾紛案狀告中國的地方政府，則是第一宗。 
越被告越得露面，薄熙來今天做客新華網
直播間 |
|---|
他特別指出，與仰融有財務案糾紛的遼寧省省是薄熙來，但是由於中國地方政府法人有着一定的流動性，因此他代表原告向政府提出訴狀，也就是說被告是遼寧省政府，不管現任省長是什麼人，從法律角度上說，都應該承擔應訴的責任。 這個案子會不會勝訴？斯萊特瑞表示，他非常有信心，因爲這個案子純粹是一個經濟案件，是一個私人財產被侵犯的案件，純粹是一個民事案子，雖然被告是中國的地方政府，卻也是一個單純的經濟體。聯邦法院受理之後，作爲被告的中國遼寧省政府就應該向法院應訴，並擇期開庭。這對於中國政府在國際化的經濟市場、在全球投資環境中的形象，都將是一個考驗。「要尊重資本市場，尊重市場運作的規律，才能吸引全球資本。今後中國公司還會不斷在華爾街上市，吸引國際資本。如何進行管理，如何讓投資人有信心，對於中國是一個考驗。」斯萊特瑞如斯說。 仰融在談到這個案子時認爲，用法律來行使自己的權益，討回公道，這是他無可奈何的手段，同時，他認爲也是最有效的手段，「一劍封喉」。 目前這個案子在美國首府華盛頓的聯邦法院起訴，但是該案的原告都在加州，爲什麼不在加州的聯邦法院起訴，斯萊特瑞說，這只是爲了起訴和開庭審理的方便。美國聯邦法院在各地都有地方法庭，受理的範圍和判決結果都是一樣的。
| 
打印機版
