|
【人民报消息】在杨建利案开审的那天，国会的一个助理约我吃中饭，我们谈到杨建利案。他问我结果会怎样，我说不容乐观。他也同意。因为两年前写了不少关于我的报道，他对杨案整个关押和审判过程都相当熟悉。于是我们都感叹，再也没有法院的立时判决，再也没有即刻的保外就医，再也没有从看守所到西北航空的直接遣送，一切似乎都变了。我告诉他，中共及其党国司法的本质没变。 中共自2001年以来，对异议人士和名案要案的处置方式有很大变化。最明显的就是审和判分家。这看上去很象我们在西方所看到的，庭审之后一段时间再判。而这一段时间是用来让陪审团仔细斟酌，充分讨论，然后给出一个一致的判断，交给法官去宣读。事关人命的或证据稍微有些出入的案子，陪审团要花几个星期甚至更长的时间才能做出裁决。这是对当事人负责，最大限度地体现司法公正。 中共的审和判分家是不是为了谨慎从事，以体现司法公正呢？答案当然不是。首先，中国的司法体系不设陪审团制。中共执政54年以来，100%的政治案，良心案，宗教案都是秘密审判，或者不审就判。因为涉及国家机密或其它什么不可告人的秘密，连家属都不让参加，哪来什么陪审团？陪审团是从普通老百姓中选出，而中共的私家法庭什么时候让老百姓插过手! 那么这个东施效屏的审判分家到底为的是哪一般？答案很简单：对内是为了让政治，或者政治斗争更有效地控制司法；对外就是为了更娴熟地玩人质外交的游戏。国内有权又有钱人士可以利用这段从审到判的暧昧期，完成许多钱和钱，钱和权，权和权的复杂交易；而国际社会也因此被“邀请”加入新一轮的外交斡旋，减少或被迫中止抗议。这是中共及其司法工具在向市场经济转换过程当中学到的最新一课：拍卖在押人，以获取最大政治和经济利益。 今年一月，中国著名辩护律师张建中案在北京开庭审理，但到现在都没有判决结果出来。据说是此案涉及高官，法官难以/不敢下断。2002年被中国指控为经济间谍的67岁美籍华人方富明，也是几审不判，分明是在看美国出什么牌。在衡量了美国的反应和当时的中美关系得失之后，把本来据说是要判20年的案子，判了个5年加驱逐出境了事。 杨建利案为何审而不判？有以下几点：开庭迫不得已；暂缓国际压力；高层意见分歧；镇压议见人士宗旨不变。 第一，开庭迫不得已。杨案从关押14个月之后忽然准与律师见面，到起诉到开庭，连一个月都不到，其神速与2001年的我的案子惊人地想象，以至很多人猜测又要快判快放了。其实不然。杨案开庭实属无奈。这一向叫贯了有独立司法体系的中国，在处理杨案上，又给自己脸上抹了厚厚的一层黑灰。中国自己的所谓法律规定，对犯罪嫌疑人的审前关押不得超过7个月，可超期关押杨建利已然是不争的事实。美国国会，美国国务院和国际人权组织也就这一点，深加痛斥中共连自己定的法律都不遵守。这才有杨案的匆匆开庭。真乃死要面子活受罪。 第二，拖延判决，暂缓国际压力。杨建利案已经引发了国际，尤其是美国政府和国会的关注。今年5月28日，联合国人权事务委员会属下的“任意拘留工作小组”对杨建利被拘留一案裁决杨建利被关押违反国际法，因为中国政府一直没有向杨建利及其家人提供正式拘留文件、也不允许杨建利获得法律帮助，而且中国政府关押杨建利的时间已经超出了中国法律所规定的在没有拘捕证件的情况下拘留的最长期限。 今年六月25日，美国国会众议院一致通过了众院199号决议，呼吁中国政府立即释放被关押的民运人士杨建利，并且提醒中国政府注意杨建利被关押案对美国和中国关系的影响。就在杨案开庭前的5天，美国参议院一致通过S.Res.184号决议，要求中国政府释放杨建利。国际压力明摆著，庭审之后立即判个重刑，中国政府似乎还不想跟美国这么当面对垒，并且还要顾虑到这样做会产生如美国会议案所明示的影响美中关系的后果，所以只能审而不判，暂时应付美国会压力。 第三，高层意见分歧。杨建利案一定已经引起中共高层关注，并且也要由法庭之外的高层来定案，这些都是明摆著的。在杨被非法关押的这14个月中，中共出访的和未出访的高官，包括在华盛顿的中国使馆官员大使等人，都没少因杨建利的事多受来自媒体，人权组织，和多国政府的“叨扰。”就胡锦涛本人，在他第一次访美之行，2002年5月，就因为不敢接过来自4位美国会议员的要求释放杨建利的信，而遭到媒体的嘲弄和数位美国会议员的不满。 如何处置杨建利，检验胡温新政如何对待异议人士，如何理解民主，是否推行政治改革，和如何处理中美关系。也在以上这些方面显示新的胡温班底能不能，愿不愿和敢不敢与过往的毛邓江体制和路线彻底决裂。可惜的是从杨被抓到被审，我们没有看到大家所热切期盼的胡温新政有什么明显的，选择站在历史正确一边的举动。就胡上任这几个月来的平庸表现来看，他可能根本就是个受不住重托重望的胡阿斗。 第四，镇压议见人士宗旨不变。 中共处置异议人士的一个惯用伎俩就是拖，死拖，拖死。现先消灭你的意志，再用漫长的刑期拖垮你的身体，看你还敢有反骨。和杨建利一起关押在北京市安全局看守所的杨子立，徐伟等新青年学会四君子，从2000年3月13日被抓，到同年9月28日一审，再到2003年5月28日二审，中间经过了三年零两个月的时间。以致徐伟在二审的时候，用头猛撞法官的桌子，抗议在看守所遭到的虐待。所谓苦其心智，毁其筋骨。 杨建利的律师说杨案可能会在6周内有判决结果，这个数字也只能当个参考而已。如果6周内国际社会没有个好的“出价”，杨可能也会来个二审，时间不定。可怜杨建利又要在大红门多过一阵子幸福生活了。拖而不判，不但是要苦杨建利的心智，给中国国内的异议人士一个杀鸡警猴的告示，更会给中共在国际交易中带来很多其它好处。无论是国内的还是国外的异议人士，只要胆敢挑战中国政权，结果必然是遭到镇压，无论是江政权，还是胡温新政。 我在“五问胡锦涛”一文中，曾经问过胡哥敢不敢打开牢门，把中国所有的政治犯，良心犯，宗教犯通通放归自由，至今没得回音，而且一批批新的政治犯，良心犯，宗教犯被抓被审被判：王炳章蹲在监狱里，李祥春蹲在监狱里，沈阳工运领袖们蹲在监狱里，新青年学会四君子蹲在监狱里，刘荻小妹妹蹲在监狱里，无数的名姓没有的法轮功蹲在监狱里，看来胡政权根本没有、也不想改变他的政治鼻祖们的统治宗旨：镇压异己，消灭异端。人民还能期待这个所谓的新政权做出什么石破天惊的举动来？ ——原载《议报》
| 
打印机版
