香港舆论支持度向自由派倾斜

《亚洲时代》星期二发表分析文章说，星期天夜间，董建华召开香港特区政府紧急会议，决定押后就[反颠覆立法]而在立法会举行的二读和三读的议程。用通俗的话来解释，就是香港政府决定推迟出台这一极富争议的立法。分析文章说，董建华这样做，主要是原来支持董建华的香港自由党主席田北俊的反戈一击。星期天夜里十点，也就是香港政府召开紧急会议前一个小时，田北俊宣布退出香港立法机构，使得香港舆论支持度向自由派倾斜。据报导，田北俊星期五从北京飞回香港，传达了一个从北京带回的信息：中央政府并没有给这个立法规定必须通过的期限。在这种情况下，董建华被迫宣布推迟有关这一立法的程序。

董建华在香港已经威信扫地

《亚洲华尔街日报》发表评论说，董建华这样做，让他威信大大扫地。历史学者已经预见到，这个[反颠覆法]最后出台之日，就是董建华政治生命完结之时。评论说，不管这次董建华宣布押后处理这一立法的做法是不是在北京的压力下作出的，不管他是否要坚持到2007年任满才下台，反正董建华在香港人心目中已经威信扫地。

《金融时报》说，董建华宣布推迟立法后，北京对他的支持度大为降低。但是，《金融时报》也说，北京还没有决定是否要变动董建华的特首职务。香港《文汇报》原总编辑金尧如认为，北京有可能走马换将，以换特首的方式来适应香港的民意。但是，整个立法的错误和责任，应该追究北京的责任。金尧如说：“这个可能性存在。因为董建华实在是无能啊。这是错误的。我的看法是，不应该是董建华负责，而应该是北京负责。”

北京不应选董建华任特首

金尧如说，当初北京就不应该挑选董建华担任香港特首，因为他从来没有做过行政和政府工作。他本人和他的家族都是经营航运事业的。金尧如对北京为什么看中董建华表示非常不理解。金尧如说，香港是中国第一个特别行政区，也是一个全世界都盯著看的实行[一国两制]的“特区”。难道北京仅仅是因为董建华来自资本主义世界就理所当然地可以当[特首]吗？金尧如认为，当特首需要高度的政治智慧，但是，董建华恰恰没有这种政治智慧。曾经是中国共产党老党员的金尧如说，田北俊领导的自由党，在立法局里有八个席位。这八张票如果加入反对[反颠覆法]的行列，那么，这个[反颠覆法]，就有可能通不过。正是看到了这种局面，所以董建华才只好被迫退让的。

人民意志迫使京港政府让步

[美国有限电视新闻网]中国问题观察家林和立说，是人民的意志迫使香港政府和北京当局做出了让步。林和立说，董建华做出让步后，香港民主派正在聚集力量，准备再接再励，举行更多的游行抗议活动，争取将来能让老百姓直接选举立法会议员和特区行政长官。

香港五十万居民游行，政府就买账。那么，为什么89年北京一百万人游行，政府就不买账呢？目前旅居美国的金尧如认为，北京有一两千万人口，而香港只有几百万，有五十万人上街，是一个“不得了”的大数字。还有，他说，北京人对政治感兴趣，而香港很多人对政治并不感冒，在这种情况下，还能有五十万人游行，这里的政治含义是什么，当然香港政府和北京政府是非常清楚的。金尧如认为，香港当局做出让步，表面上是接受了来自北京的指示，受到北京让它对民意做出妥协的压力。但实际上，是这几十万香港居民走上街头，对北京也构成了压力，这才出现了北京压董建华让步的局面。