|
【人民报消息】五月九日，北京法院对云南省原省长李嘉廷受贿案作出一审宣判，以受贿罪判处李嘉廷死刑，缓期二年执行。李嘉廷收受他人贿赂折合一千八百一十万人民币，法院认定，李嘉廷犯罪情节特别严重，论罪应当判处死刑，但鉴于李嘉廷有揭发他人犯罪的立功表现，并经法庭查证属实，改判处李嘉廷死缓。 李嘉廷作为一省之长，犯下这等罪行，在中共历史上也算出了名，算是大新闻。但是，令三禅更关注的是，北京的《检察日报》登了一篇文章，问「李嘉廷揭发了谁？」为甚么不予公开？是他的下级还是他的上级？既然查证属实而不公开，是否有所顾忌？ 文章还指出，这不禁使人想起江西省原副省长胡长清。二○○○年二月，南昌市中级法院认定胡长清受贿共计五百四十四万元。同时，法庭还查明，胡长清为了自己职务提升及工作调动拉关系，向他人行贿八万元。胡长清作为一个副省长，为了自己职务提升向人行贿，此人应该是他的上级。受贿的人是谁？又如何处理的？这些问题，一直没有公开。胡长清已经于二○○○年三月八日被处极刑，这个问题会不会也被带进棺材，变成一个永远的谜？ 李嘉廷和胡长清牵涉的问题，无疑是一个令人关注的问题，李嘉廷和胡长清两人后面必有「大老虎」，只不过暂时被包庇下来，可能最终会被揭发。三禅要说的是，北京的官方报纸居然敢于揭这问题，有点奇怪，是不是有背景，有人借此作文章？或许，这也是北京处理非典疫症带来的进步。 ——原载《太阳报》
| 
打印机版
