|
【人民报消息】想当年江泽民被召进京，吓得坐立不安，那时谁要说让他与毛邓并列在一起，他能吓得尿了裤子，埋怨你存心要害他。自从江泽民坐稳了三位一体之后，情况就不同了，胆子也壮了，得了王沪宁写的“三个代表”，那底气足的连马克思都不放在眼里。可是那三个代表毕竟不是自己亲生的，碰到记者询问细节时，江泽民自己都搞不清爽。 在修改党章过程中，将「三个代表」写入党章遇到了非常大的阻力和各种反对意见，江泽民不得不“委曲求全”，不提「江泽民三个代表思想」，改称「第三代领导集体的结晶」，才勉强过了关。 不知道江泽民的家属是怎么看待江泽民的文胆王沪宁的。是感激他呢，还是痛骂他。如果没有他写的那个玩意，江泽民也用不着这么折腾。 好容易过了党章那一关，三月「两会」又召开在即，为了让「三个代表」入宪，江泽民早就寝食难安。 江泽民没有《好日子》 香港羊年抽了个下签，签上说跟着江泽民走就倒霉。如此说来，江泽民本人羊年一定更衰！ 果不其然，一月二十五日，人大常委党组，否决了「三个代表」入宪。一月二十七日，政协党组第四度否决了「三个代表」入宪。 江泽民希望，如果不肯修改宪法，那么搞「增修」和「列入」的形式塞进《中华人民共和国宪法》中也行，时间推迟到2004年十届二次人大时通过，然后自己就算「荣休」全退了。 可是在权力中心里就是有那么几个人象江泽民嗓子眼儿里扎着的鱼刺，总让他不舒服。他们就是不想按照江提出的条件让他称心如意。 李瑞环为首的政协党组再次否决「三个代表」入宪 《动向》2月刊透露，一月二十七日，九届政协党组召开了第一百五十二次会议。会上再度否决了将三个代表思想增修入国家宪法的议题，提交三月初召开的十届人大常委会初步审议的提案。表决时，九票反对三个代表入宪，三票（王兆国、陈锦华、毛致用）赞成。 这是自二OO二年二月以来，政协党组第四次通过否决将三个代表列入和增修到国家宪法的决议。 前三次的否决 第一次是二OO二年二月底，在政协党组会议上，否决了由中共十六大筹备领导小组提出的建议提案。 第二次是二OO二年八月中旬，在北戴河中央政治局会议后召开的政协党组会议上，通过要求，不把三个代表思想列入和增修到国家宪法中；还提出，在将承接第十届全国人大期间，不就三个代表思想列入或充实、增修到国家宪法章程上建议的决议，提交给了中共中央政治局。  
李瑞环 |
|---|
当时，江戏子心急如焚，但还想冠冕堂皇地压小木匠，江向李提出：这样，党中央的权威怎样能体现，党对政协的领导又怎样能体现？中共存在八十多年，没有三个代表时，党中央是怎么树立权威的？党对政协是怎样领导的？ 要想比理论，那戏子可不是肚子里墨水甚多的小木匠的对手，李说：国家宪法和共产党的党章，在政治上、地位上是有区别的。宪法是国家大法，党章只是对党组织、党的干部、党员的工作、行为的规范、约束，对讨论、制订方针、政策等方向上的指引；宪法则是对全体国民，对党组织、政府、党的干部、党员均赋予平等权利，要履行职责、义务外，同时也受到同等的规范、约束。 李瑞环还指出：从共产党在政治、社会上的地位和实际作用，不能反映、体现出贯彻三个代表。三个代表只是作为共产党反思、改革的镜子，作为要对人民、国家的承诺体现出的实际准则。 李瑞环的这一番话，不知道连县城小科长水平都够不上的江泽民是否能吸收得了？明白得了？反正是一拳打过去，再没听见江泽民有什么动静。 第三次否决是在二OO二年九月下旬，根据中共中央政治局的要求，政协党组召开扩大会议，第三次讨论三个代表思想列入和增修到国家宪法的议题。在江泽民的旨意下，曾庆红、郑必坚到会，作了一番三个代表入宪的「必要性、原则性」的说服工作。 经过三个半天的讨论，政协居然没有被说服，又一次通过了「不适宜把三个代表思想作为全国性宪法指导列入或增加到宪法章程中」的决议。 上次江泽民玩儿“深沉”惨败，这次索性撕破脸，在中央政治局的会上，责问李瑞环：这是政协党组人多数同志的意见和立场，还是你和叶选平、任建新少数人的意见？ 李瑞环只轻轻一句话就把江泽民给噎回了中南海：这是党组按组织原则体现的决议，也是党组绝大多数同志的立场。 到了黄河心不死 
贾庆林 |
|---|
江泽民不死心，再派贾庆林出马，今年一月二十七日，在政协党组第四度讨论、表决是否将三个代表思想列入宪法的会议上，内定准政协主席的贾庆林以中央政治局常委的身份，以及在政治局内分工参加新届政协领导的资格（贾还不是党组成员，表决时无权投票），也出席了会议。他就三个代表思想列入宪法的意义、作用和原则，作了一个多小时的阐述、解释，强调国家宪法要体现出三个代表思想的主导地位，有它的实践性、承受性、必要性、原则性、国情性。与会者无动于衷。 贾庆林不得不再把三个代表是江泽民的命根子这一点阐述明白，贾说：如果不把三个代表思想增修到国家宪法中，等同把国家宪法和新党章对立，等同否定十六大通过的全面建设社会主义小康社会指导思想和理论的决议，等同否定以江泽民同志为核心第三代领导集体十三年来举世公认的业绩和发展，把党内不同意见、看法的争议扩大化，公开化，演变成无休止的争论，造成亲者痛、仇者快的后果。 贾庆林不这样说还好，说了反而引起与会者的极大反感，情绪更加对立。 三个代表有被推倒的危险性 贾庆林又转述了江泽民的话，说：党内对三个代表思想的真正认识、真正接受、真正贯彻，可能有漫长艰难的路要走，需要五年、十年，甚至更长，也完全有可能被修正、被推倒，有这样的危险性。 江泽民和李瑞环尉健行出现火爆场面
贾庆林引述的这段话，是江泽民在中共十六届一中全会选举新届领导班子之后，当着新老二届政治局委员的面发的炮。当时江在会上一口气讲了七、八个党内的「不满和反对」，包括：十三年来，党内始终有人不满和反对以江泽民同志为领导核心；不满和反对若干政治、经济上的决策、政策；不满和反对会议上通过的人事决定；不满和反对体现党的强有力的领导地位；不满和反对三个代表集体结晶的思想…… 据说，江泽民在讲述这些「不满和反对」时，立即引起李瑞环、尉健行、丁关根、田纪云等人退出会场。后来由宋平出面劝阻会上出现的对立场面。 事后，党内还把会上的冲突场面说成是：两代革命家和领导同志畅所欲言，重温共同工作时的友情和真诚，云云。 李鹏为首的人大常委否决三个代表入宪 一月二十五日，李鹏当人大委员长的人大常委党组也已通过了否决三个代表入宪的决议，决议说：关于三个代表思想列入和增修到宪法提交新届人大和人大常委审议，以现阶段的社会基础、政治环境以及各阶层认识，都不合适。 同日，又提出建设性的提议：关于三个代表思想列入和增修入宪法章程的议题，待新届人大常委会产生后，设立专责小组进行调研，再提出报告意见。 江泽民腹背受敌 在十届人大、政协「两会」召开前夕，李鹏为首的人大常委党组和李瑞环为首的政协党组相继否决了三个代表入宪，胡锦涛又提出了遵守宪法和“三个文明”，看来江泽民是腹背受敌，日子艰难。 两会上到底三个代表能否入宪，江泽民能否全退，都是未知数。但只有一个有知数，那就是达不到目的，江泽民一定不会善罢甘休！
| 
打印机版
