|
【人民報消息】除了在文革時期之外，中共軍方自一九四九年尤其改革開放以來，在政治舞臺上均相對低調。然而，自今年春天開始，中共軍方一系列高亢、刺耳的政治宣傳顯得十分反常、突兀。如果軍方僅僅在臺灣問題上表達強硬立場，這或許可以理解。然而，軍方所表達的立場遠遠超出了這一範圍。甚至在與臺灣無關的政治話題的調門上遠遠高於在臺灣問題上的調門，表現出了對時局的強烈危機感。 軍方高調「效忠」 軍方高調表現在突然表示"永遠忠於江澤民"，發誓要"維護核心"。中共《解放軍報》八月六日的一篇署名評論文章這樣詮釋中共軍隊"忠於黨"的內涵："忠於黨"就要堅決維護以江澤民同志爲核心的黨中央、中央軍委的領導權威，維護各級黨組織在部隊的核心領導地位。 《解放軍報》八月七日刊登的另一篇署名評論文章則聲稱："'槍桿子永遠聽黨指揮'，既是我軍的建軍之本，也是我軍特有的政治優勢。維護核心，就是要在任何時候、任何情況下，都堅定不移地聽黨指揮，同以江澤民同志爲核心的黨中央、中央軍委保持高度一致。"換句話說，中共軍隊的核心任務是"忠於黨"，而忠於黨的核心內容又是忠於黨的核心江澤民。 軍方如此高調令許多人陷入迷霧。江澤民執政已有十三年，現在正走向尾聲。爲什麼當初不如此效忠江澤民，而是一直等到今天才獻忠心？是軍方以前對江不忠現在以實際行動表示「懺悔」？還是軍方以「效忠」警告江不要再安插另一位「生面孔」來強化對軍方控制的力度？ 軍報言論激烈 軍方的另一個高調就是在強調"黨指揮槍"的口號下堅決反對「軍隊國家化」。近期軍報上常常重複這樣的文字："中國人民解放軍最根本的經驗，就是始終以黨的旗幟爲旗幟，以黨的方向爲方向，以黨的意志爲意志，這都是人民軍隊的建軍之本，是永遠不變的軍魂。" 《解放軍報》七月三十一日在顯著位置發表總參謀部、政治部、宣傳部長篇文章強調：要堅決反對政治上的自由主義，自覺抵制"軍隊非黨化、非政治化"、"軍隊國家化"等錯誤思潮的影響。今年早期軍報甚至還上綱上線到：鼓吹"軍隊國家化"的觀點是西方敵對勢力妄圖使我軍擺脫中國共產黨領導的陰謀。 軍報這一系列激烈言論令人頗感蹊蹺。誰在談論、主張軍隊國家化？中共軍報並未言明。近年來，在中國大陸的所有出版物中，沒有一家刊物討論過"軍隊國家化"的問題，也沒有人公開主張"軍隊國家化"。爲什麼中共軍方突然在這個問題上亮出如此強硬的立場？ 透視中共歷史，即使是中共最強勢領導人毛澤東也不會把國防部變爲一個軍隊最高指揮實體，那麼深藏不露的胡錦濤現在會有這種思想表現嗎？但強烈的軍方輿論不會是無地放矢，而且也不會是衝着與軍方無干系的「中南海人物」去，那麼軍方輿論的矛頭在強烈地指向誰？ 曾慶紅令軍方不安 本屆軍委在一九九八年成立之初共有七人，後來陸續增補五人（包括胡錦濤人軍委副主席）。目前中央軍委共有十一人，而且老化情形十分嚴重，十一名成員中，七十歲以下的只剩胡錦濤、曹剛川、郭伯雄、徐才厚四人。 下一屆軍委由多少人組成呢？如果像十五大上一樣，由七人組成，那麼軍委的結構就不得不令軍方擔憂。據悉，江澤民已決定要把其大內總管曾慶紅拉進下屆軍委，這恐怕是令整個軍方最寢食難安的事情。在輔助江澤民穩固"江山"的過程中，曾慶紅翻雲覆雨，手段刁鑽，讓許多軍隊老傢伙嚐盡了"酸甜苦辣"，真可謂"機關算盡太聰明"。一條"狼"好對付，但配上個"狽"可就真的令軍方不寒而慄了。 "國安會"遭到強烈質疑 另據北京消息人士透露，江澤民的智囊們已爲其策劃並醞釀成熟了一 個十六大後繼續保持最高權力的重要方案，那就是借九一一國際反恐形勢推出國家安全委員會，由江澤民擔任該委員會第一任首腦，並將其塞入黨章。據悉，曾慶紅已開始組織人馬探討建立由十八個部委組成國家安全委員會的可能。 據權威人士透露，與美俄等國不同，中國國家安全委員會將囊括公安部、武裝警察部隊、國家安全部等全部專政力量的直接領導及調動權，並在必要時可逾越軍委直接調動軍隊。由於"必要"與"不必要"間無法明確定義，因此，如果國家安全委員會成立，中央軍委的職能將幾乎與國防部無異，軍方對中共及國家事務決策的影響力將暗中被大大降低。這恐怕就是軍方目前堅決反對的"軍隊國家化"問題。 消息人士透露，今年在北戴河，江澤民正式向會議提出成立「國家安全委員會」問題，但立即引發以軍方爲首的中共高層的激烈爭議，並遭到強烈質疑，江澤民十六大後繼續保持最高權力的企圖空前受阻。
| 
打印機版
