|
【人民报消息】有部分主流宗教团体愿为法轮功信徒的合法权利执言，对政府是有力的约束。天主教香港教区助理主教陈日君先生昨天在立法会的特别会议上说，政府根本没有需要、也没有资格去判定甚么是邪教、甚么不是邪教。他又质疑在现时强烈的政治气氛及压力下，根本不可能公正的讨论所谓邪教的问题。而其他不少出席的宗教团体同样表示特首把法轮功定性为邪教的说话令人忧虑，有损宗教自由。 不作声即默许 我们认为这些主流的宗教团体、教会愿意公开站出来维护一个被当权者视为「邪教」的团体说话是值得鼓励及肯定的，我们更希望特区政府好好思考他们所提出的观点、看法，从而避免再在宗教问题上轻率发言、随意把这个那个宗教团体说成是邪教。 为甚么这些宗教团体的仗义执言重要呢？因为若果他们也默不作声，不愿捍公民的信仰自由权利，不愿为没有违法的宗教团体的合法权利辩护；那等同默许政府有权对宗教团体指指点点，认可政府可随意抹黑、打击个别宗教团体。这样不是为政府采取进一步的打击行动开绿灯么？不是为政府干预公民的宗教自由开方便之门么？ 事实上在人类近代历史中有不少事例说明，对不公义、不合理的决定沉默，不仅不会令社会更和谐，反而助长了矛盾及压迫，甚至可能出现极可怕的结果。纳粹德国对犹太人的暴行就是最好的例子。要是德国国内的民间团体包括教会、大学等对迫害的政策及早加以批评及抵制，那镇压的行动也许不会不断升级，更不致出现种族灭绝的惨剧。 现在，至少有部分主流宗教团体愿意为法轮功信徒的合法权利执言，避免出现一面倒打压的声音，这对政府是一个有力的约束、制衡，减少它藉词打击个别宗教团体合法权利的可能性。 一切依法办事 宗教及政治在人类历史上的关系经常纠缠不清，当权者以邪教名义打压某些宗教派别固然不少，而宗教力量干预政治、政府的情况也绝不罕见。好不容易我们才进展到宗教与政治分家的情况，各有各的范畴，互不隶属、互不统辖，一切按法律办事。若果连这一条也守不住，让政府以似是而非的所谓「邪教」罪名干涉个别合法宗教团体的权利，干预公民的信仰自由，那不仅是危害在香港实行的一国两制政策，更是大开历史的倒车！
| 
打印机版
