在國際方面，911事件以後整個世界的政治和戰略版圖正在重新勾畫的過程之中，當今的唯一超強美國因爲在恐怖襲擊的災難中受到重創，並正在全力組織領導「世界反恐怖主義聯盟」，無暇顧及國際外交上的一般性（日常）事務問題，這在客觀上給一心想要拓展「大國外交」的北京當局，提供了千載難逢的時機。中共這三位最高領導人的活動，即不是象英國首相布萊爾奔走遊說各國之間，大力促成反恐怖主義聯盟；也不像俄羅斯總統普京那樣，以核條約問題上與美國達成諒解的實質行動，明確而又堅定地站在美國一邊；當然更談不上象加拿大、土耳其、日本等爲已經打響的反恐怖戰爭直接出兵或提供後勤支持、人道援助。

相反，正在國際舞臺上行走的中共領導人，卻不停的給正在進行的反恐怖戰爭念著「緊箍咒」。李鵬出訪古巴是中共「政治和意識形態外交」的傳統慣性延續；朱鎔基在東南亞的活動更多的是「經濟外交」；胡錦濤的歐洲之行則是推銷「庫存積壓商品」的「公關外交」。這些外交舉動的一個共同特點，不管是「現金交易」還是「期貨交易」，基本上都是以經濟援助或開放市場等方式出讓利益，來換取這些被訪國家對中國「大國地位」的認可；在聯合國五個常任理事國中，中國目前的外交舉措幾乎是獨一無二的，其實質是，借美國無暇旁顧之際，趕緊佈局做牌，著眼於未來與美國攤牌的新世界戰略版圖。此舉從國家利益來看，當然無可厚非，但從人類良知和道義的角度來看，未免有乘火打劫、混水摸魚之嫌。

在國內方面，外交向來是江澤民最專斷的領地，旁人均無緣置啄，這不僅是因爲江澤民有作秀的喜好，還因爲他有藉此「樹碑立傳」青史留名的私心，經年累月，他在這方面的作爲自然也成爲遭人垢病的焦點，此刻讓李鵬、朱鎔基、胡錦濤幾乎同時到國外出訪，表面上看是在讓政治局常委會三位同事分享他獨斷的外交權力，實際卻是在分擔江澤民廣受批評的責任，如果訪問中出什麼差錯，這些都是政治局常委中的主力，自然躲不過應該承擔責任，但有什麼收穫，卻要歸功與他主管外交的第一把手；其次，三位政治局常委同時出訪，給人的印象隨著中國完成WTO談判，中共已經把自己的工作重心轉移到外交領域上來了，中南海仍想繼續上海APEC會議營造的氣氛，以轉移黨內因江澤民七一講話造成的意識形態上的公開分歧，以及臨近16大高層政治權力鬥爭的白熱化（此刻，江澤民並沒有在紫金城閒著，而是馬不停蹄在國內各地巡視－－這恰恰是他施展權謀的大好時機）；時值國內改革停滯不前，社會矛盾不斷激化、政治腐敗不可遏制之時，中南海正可以藉此用所謂的「大國外交」，繼續矇蔽和麻醉老百姓。所以，北京這次外交出擊，江澤民可以收到一石三鳥的效果。

——轉自《自由亞洲電臺》