【人民报消息】在上海APEC会议收场不久,继911之后江泽民的“电话外交”,中共马上又推出了新一轮外交出击的重头戏:党内第二把手、人大常委会委员长李鹏出访拉丁美洲的古巴,第三把手、国务院总理朱镕基在出席完东盟会议后又出访印尼等东南亚国家,“法定”接班人、第四代领导核心胡锦涛出访俄英法等五国。七名政治局常委中有三人分头出访不同的地域不同类型的国家,这在北京的外交史上是比较罕见的。出现这种现象,可以从国内国外两个方面去解读: 在国际方面,911事件以后整个世界的政治和战略版图正在重新勾画的过程之中,当今的唯一超强美国因为在恐怖袭击的灾难中受到重创,并正在全力组织领导“世界反恐怖主义联盟”,无暇顾及国际外交上的一般性(日常)事务问题,这在客观上给一心想要拓展“大国外交”的北京当局,提供了千载难逢的时机。中共这三位最高领导人的活动,即不是象英国首相布莱尔奔走游说各国之间,大力促成反恐怖主义联盟;也不象俄罗斯总统普京那样,以核条约问题上与美国达成谅解的实质行动,明确而又坚定地站在美国一边;当然更谈不上象加拿大、土耳其、日本等为已经打响的反恐怖战争直接出兵或提供后勤支持、人道援助。 相反,正在国际舞台上行走的中共领导人,却不停的给正在进行的反恐怖战争念著“紧箍咒”。李鹏出访古巴是中共“政治和意识形态外交”的传统惯性延续;朱镕基在东南亚的活动更多的是“经济外交”;胡锦涛的欧洲之行则是推销“库存积压商品”的“公关外交”。这些外交举动的一个共同特点,不管是“现金交易”还是“期货交易”,基本上都是以经济援助或开放市场等方式出让利益,来换取这些被访国家对中国“大国地位”的认可;在联合国五个常任理事国中,中国目前的外交举措几乎是独一无二的,其实质是,借美国无暇旁顾之际,赶紧布局做牌,著眼于未来与美国摊牌的新世界战略版图。此举从国家利益来看,当然无可厚非,但从人类良知和道义的角度来看,未免有乘火打劫、混水摸鱼之嫌。 在国内方面,外交向来是江泽民最专断的领地,旁人均无缘置啄,这不仅是因为江泽民有作秀的喜好,还因为他有借此“树碑立传”青史留名的私心,经年累月,他在这方面的作为自然也成为遭人垢病的焦点,此刻让李鹏、朱镕基、胡锦涛几乎同时到国外出访,表面上看是在让政治局常委会三位同事分享他独断的外交权力,实际却是在分担江泽民广受批评的责任,如果访问中出什么差错,这些都是政治局常委中的主力,自然躲不过应该承担责任,但有什么收获,却要归功与他主管外交的第一把手;其次,三位政治局常委同时出访,给人的印象随著中国完成WTO谈判,中共已经把自己的工作重心转移到外交领域上来了,中南海仍想继续上海APEC会议营造的气氛,以转移党内因江泽民七一讲话造成的意识形态上的公开分歧,以及临近16大高层政治权力斗争的白热化(此刻,江泽民并没有在紫金城闲著,而是马不停蹄在国内各地巡视--这恰恰是他施展权谋的大好时机);时值国内改革停滞不前,社会矛盾不断激化、政治腐败不可遏制之时,中南海正可以借此用所谓的“大国外交”,继续蒙蔽和麻醉老百姓。所以,北京这次外交出击,江泽民可以收到一石三鸟的效果。 ——转自《自由亚洲电台》
|