中共的對臺政策其實同它的高層權力鬥爭密切相關，因此才常常出現反覆，臺灣在制定對策時也就必須對中共的動態有所了解。以江澤民的這段話來說，就同他戀棧而不想退休有極大的關係。衆所周知，中共近來在安排十六大的人事。黨內鬥爭肯定風起雲湧。江澤民早已過了七十大限，非退休不可，他甚至被迫說「我欲乘風歸去」，但仍然要找理由賴着不走。從目前的情況來看，中共中央總書記和國家主席職務看來非退不可，但他仍希望留下軍委主席職務，以便在「槍指揮黨」的情況下垂簾聽政，併爲將來兒子江綿恆的接班保駕護航。上述那句話就成了他留下的理由了。 但這一句話悖理之處在於：

一，離開十六大的召開只有兩年，兩年之內解決臺灣問題是不可能的，就是發動一場戰爭，也準備不夠。因此所謂老一代還在的時候解決，就是要給他再留任五年，至少給他再擔任五年的軍委主席來打一場戰爭

二，現代戰爭是高科技的戰爭，而高科技是江澤民、張萬年等「老一代」的薄弱環節，由他們來打這場戰爭不是徒顯其短嗎？江澤民在他所吹噓的「叄個代表論」時強調先進生產力，也就是以高科技爲代表，但是具體到保權，對現代科技最無知的中共老一代又放在第一位了。

三，急功近利的中共喜歡把難題留給後人，以保持自己統治的「穩定」，例如「評毛」留給下一代，以免戳痛中共的爛瘡疤；六四以後黨內意見紛紜，鄧小平以一句「停止爭論」來回避矛盾；釣魚臺主權同日本的爭執也留給下一代解決，免得爲幾個錢而背上「賣國賊」的罵名。江澤民現在反其道而行之，可見是醉翁之意不在酒了，不是真爲解決臺灣問題，而是解決他的留任問題。就是別有用心。在這個問題上，還有人宣傳一種理論，似乎時間對臺灣不利，拖得越久，臺灣就失去討價還價的本錢，不如早些俯首稱臣，同 香港一樣，做個北京的傀儡。

在這個問題上，還有人宣傳一種理論，似乎時間對臺灣不利，拖得越久，臺灣就失去討價還價的本錢，不如早些俯首稱臣，同香港一樣，做個北京的傀儡。

第一，大陸在進步，臺灣也可以進步，除非有人配合中共在內部搞亂臺灣，這種人不是沒有。第二，看大陸不要只看它好的一面，雖然經濟發展，但是腐敗透頂使社會矛盾尖銳化，民變蜂起，內部反抗力量日益增加，出現政治上的突變不是沒有可 能；第叄，還應該看到，自由民主是世界潮流，專制獨裁政權一個個倒下，前年倒了印尼蘇哈托，今年倒了南斯拉夫的米洛塞維奇，什麼時候輪到江澤民政權？從臺灣的利益出發，從中國老百姓的利益出發，從全世界的利益出發，臺灣應該支持中國大陸的政治改革和民主運動，而不是賣身給 中共去加強獨裁者的力量。

很遺憾的是在中共的統戰下，朝野都有人爭向中共示好，不論在政治上還是在經濟上都置臺灣的安全於不顧。正是那些爲中共的武嚇爲虎作倀的政客，一面在誇大中共的武力威脅，卻也偏偏不顧臺灣的安全而急於同中共叄通四流。有的執政黨成員居然還鼓吹開放大陸資金來臺灣，理由是臺灣資金也去了大陸。他們難道不知道去大陸的資金是民間資金，對大陸有利無害，而大陸是共產國家，來臺灣的資金只能是國有資金，可以擾亂臺灣的經濟和金融？在安全的考量下，執政的民進黨應該先管好自己的黨員不要背離黨的路線自說自話，自把自爲，才能統領全國，否則國家的安 全堪虞。(http://renminbao.com)