韩国总统李在明于9月18日在总统府青瓦台召开记者会，坦言自己“施政不够细致、缺乏沟通”。（视频截图）
【人民报消息】韩国总统李在明于9月18日在总统府青瓦台召开记者会，就外界关注的多项议题表态，并针对当前政局向南韩国民致歉。针对近期的施政满意度连续下滑并跌至37%的新低，李在明在记者会中坦言自己“施政不够细致、缺乏沟通”，并强调“国民永远是对的”，将以更谦逊的态度反省。
根据韩国最新民调数据，李在明获得的满意度：连续4周下滑至 37%，创下2025年6月上任以来的新低。
而不满意度（负面评价）：升至 56%（部分民调如Realmeter更显示高达63.3%），不满意率比满意率高出19个百分点。
特别是在18至29岁的年轻选民中，李在明的支持率曾一度跌至18.6%的低点。
韩国民众给李在明打差评的理由主要包括了四个方面：
房地产政策：自7月下旬以来一直高居负面评价榜首，民众对高房价及住宅政策不满。
人事安排：8月底公布多名部长提名及大法官任命争议引发反弹。
经济与民生问题：部分选民认为在整体经济环境下，未能切实感受到财富分配与民生改善。
至于支持率持续下滑，李在明将原因归咎于自身能力不足，并表示已针对支持率下降的原因进行深入思考与反省。
李在明多个政策上迎合中共
李在明（Lee Jae-myung）领衔的共同民主党政府，外交路线核心标榜“实用主义”（Pragmatic Diplomacy）与“以国家利益为中心”。与前任尹锡悦政府显著的“亲美融日”和对华硬朗态度相比，李在明推行了显著的政策转向，被外界与反对党批评为“对华退让”甚至“亲共迎合”。
李在明政府在具体政策与立场上迎合北京意图的层面，主要体现在以下几个关键维度：
一、 台湾问题与台海局势：明确采取“不干涉”态度
在竞选期间至执政后，李在明最引人争议的言论莫过于著名的“谢谢论”：他曾公开表示，台湾海峡发生什么事“与韩国无关”，韩国只需对中国说“谢谢”、对台湾也说“谢谢”即可，没必要卷入美中海峡争端。
而他上台后，立即改变了前任尹锡悦政府的政策。
尹锡悦政府曾多次将“台海和平”列入美韩、日韩联合声明，并强调台海议题是国际问题；而李在明上台后，大幅淡化了韩国在台海局势上的官方表态，重申“尊重一个中国”原则，并避免在公开外交场合跟随美国对台海灰色地带行动发表强硬批评，高度符合中共希望将台海议题“内政化”与“排外化”的战略诉求。
二、 美韩日三边安全合作：拉开距离，避免刺激北京
中共向来极度忌惮“美日韩三角军事同盟”的形成，认为这是“亚洲版纳托（NATO，北大西洋公约组织）”。
李在明批评尹锡悦政府过度向美日倾斜是“偏颇外交”。上台后，他在维持美韩同盟的基础上，刻意对美日韩三边联演与情报共享保持某种距离与弹性，主张韩国不应充当美中对抗的前线尖兵。
同时，李在明积极推动恢复与北京的密集高层会晤与战略对话，并于2026年初访问北京，致力于修复因萨德（THAAD）事件和尹锡悦时期积怨的韩中关系。
三、 朝鲜半岛政策：重新依赖北京的“斡旋者”角色
共同民主党传统上主张对北韩采取进步派的缓和（太阳）政策，而李在明重启对朝对话的前提，正是争取北京的支持。
为了迎合北京的半岛主张，李在明主张采取“双轨制”（防御性威慑+经济诱因/缓和对抗）。为了换取中共在平壤面前帮忙“拉煞车”或促成对话，李在明政府在联合国及国际场合上，对中国与北韩的某些挑衅行为采取了相对低调、温和的口头回应，避免像尹锡悦时期那样直接与北京针锋相对。
四、反对“全面脱钩”，推动韩中FTA升级
美方近年积极拉拢韩国加入“CHIP 4（晶片四方联盟）”及各类对华半导体出口管制，中共则全力反对“去风险化（De-risking）”与供应链断裂。
李在明上台后主张“经济与政治适度分开”，多次强调中国是韩国最大贸易伙伴，不能为了政治理念放弃中国市场。
推进“韩中FTA第二阶段”谈判： 在访华期间，李在明政府积极与中方商讨推进《韩中自由贸易协定（FTA）》第二阶段（涵盖服务业与投资领域）的谈判，并签署多项经济与科技合作协议，这在很大程度上配合了北京破解美方“经济围堵”的战略。
五、 国内社会与舆论管控：打压“反中情绪”与文化争议
近年韩国民间（尤其是青年世代）反中情绪极高，但李在明政府对此采取了明确压制态度。
李在明曾多次公开警告国内政治人物与媒体“不要煽动排外或反中情绪”，认为这种情绪会严重损害韩国的经济实利与国家安全。在涉及韩中文化争议（如泡菜、韩服归属等网路战）或边界海域摩擦时，政府倾向于透过“工作层级低调处理”，而非放任舆论升级为外交冲突。
总的来说，李在明政府的对华政策本质上是“以实利为名的软化策略”。虽然他并未全盘撕毁与美国的安全条约，但透过在台湾问题上抽身、稀释美日韩军事联动、重塑韩中经济纽带等作法，精准地呼应了北京希望韩国在美中大国博弈中“保持中立、不当美方过河卒子”的战略期待。然而，这种战略幻想在现实面前迅速破灭，也成为其国内支持率重挫的核心败因之一。
亲近共产党等于自掘坟墓
历史早已证明，中共的市场规模只是随时可以抽走或作为政治勒索的筹码。试图靠讨好中共来拯救国内经济，结果不仅没能迎回过去的“爆买荣景”，反而因摆姿态而惹毛了自由市场的长期盟友。
在韩国民间（尤其是年轻世代）对中共威权体制极度反感的大背景下，政府强行压制反中声浪、对北京频频示好，彻底走到了本国选民的对立面，被选民用选票与支持率进行惩罚。
从过去澳大利亚、立陶宛遭受经济胁迫后强韧反弹，到南韩萨德事件后民意彻底逆转，再到如今任何被北京“点赞”或贴上亲中标签的政治人物迅速面临民意反噬——这条铁律一再被验证：中共的“友谊”从来不是资产，而是最具毒性的政治包袱；谁选择向共产党妥协，谁就是在政治上自掘坟墓。
（人民报首发）
△
