习访美前张又侠突被开除党军籍 定性“谋反”?
【人民报消息】(人民报记者文谨综合报导) 张又侠、刘振立案,终于靴子落地。9月21号,中共官方宣布,中央政治局委员、中央军委副主席张又侠,以及中央军委委员、军委联合参谋部原参谋长刘振立,被开除中共党籍、军籍,涉嫌犯罪问题移送军事检察机关依法审查起诉。
从今年1月24号被立案调查,到8月28号被免去国家中央军委职务、人大代表资格终止,再到如今军籍被开除、政治局决定开除党籍并移送军事检察机关,历时近8个月,张又侠、刘振立案终于走到了最关键的一步。
海外时政评论人士李昱分析,从目前北京已经完成的一系列政治、军事和司法处置来看,张又侠的政治生命实质上已经走到终点。
“双开”落地 张又侠政治生命基本终结
今年1月24号,中共官方宣布张又侠、刘振立涉嫌严重违纪违法,被立案审查调查。8月28号,张又侠被免去国家中央军委副主席职务,刘振立被免去国家中央军委委员职务。两人的全国人大代表资格也在当天终止。
而9月21号的处理,又向前走了关键一步。官方通报显示,此前中央军委已经决定给予张又侠、刘振立开除军籍处分;中共中央政治局9月21号审议并决定给予两人开除党籍处分,同时终止两人的中共二十大代表资格,并将涉嫌犯罪问题移送军事检察机关依法审查起诉。
李昱指出,被免职与如今的处置,在政治意义上并不相同。
“免职只是失去职务,而军籍被开除、政治局决定开除党籍,再加上案件移送军事检察机关,意味著针对张又侠的政治处置已经基本完成。此前外界还可以观察北京究竟准备如何为张又侠案定性,但到了今天,这个最大的悬念实际上已经消失。”
他认为,从政治现实而言,张又侠已经不只是“下台”,而是被彻底排除出中共的军事和政治权力体系。
军籍已除、党籍待追认 五中全会还有变数吗?
不过,张又侠案在程序上还剩下一道手续。官方通报明确表示,“此前,中央军委已决定给予张又侠、刘振立开除军籍处分”。换言之,两人的军籍已经正式被开除。党籍则有所不同。
9月21号召开的中共中央政治局会议已经审议并决定给予张又侠、刘振立开除党籍处分,同时终止两人的中共二十大代表资格。但按照中共党内程序,开除党籍处分仍要在中央委员会全体会议召开时予以追认。因此,下一次中央全会仍将是张又侠案值得观察的一个程序节点。
李昱分析,从立案调查、免去国家中央军委副主席职务、人大代表资格终止,到如今军籍被开除、政治局决定开除党籍,再到案件移送军事检察机关,几道关键处置已经先后落下。因此“等待追认”并不意味著张又侠仍然拥有明显的翻盘空间。
“所以真正值得观察的,不是张又侠还能不能翻盘。从目前情况来看,他重新回到权力核心的可能性已经极低。值得观察的是,中央全会最后的追认程序会不会完全按照既定轨道完成。如果出现延迟、措辞变化或者其他不同寻常的程序安排,那才可能释放新的政治信号。”
因此,从严格程序而言,张又侠被开除党籍仍差中央全会最后一道追认;但从政治现实来看,其政治生命已基本终结。
比巨额贪腐更值得注意的是“政治问题”
此次官方通报中,除了巨额经济问题之外,一系列高度政治化的措辞也格外受到关注。
官方称,张又侠、刘振立“背弃初心使命、与党离心离德”,“严重违反政治纪律和政治规矩”,并指两人“搞团团伙伙”“对党不忠诚不老实”。
经济方面,官方则指两人利用职务便利为他人职务晋升等提供帮助,收受巨额钱款,并称其“涉案金额特别巨大”。官方最后更将两人的问题定性为“政治问题和经济问题交织”。
李昱认为,相较于巨额贪腐,“政治问题”以及“搞团团伙伙”等措辞,更值得关注。
他分析,在中共政治语境中,“与党离心离德”“搞团团伙伙”“对党不忠诚不老实”都不是单纯描述经济犯罪的语言,而带有强烈的政治定性色彩。
“如果只是收钱、卖官或者利益输送,经济和职务犯罪的表述已经足够。但是这一次北京特别把‘政治问题’突出出来,而且直接写‘搞团团伙伙’,自然会让外界追问:这个‘团伙’究竟包括哪些人?他们之间究竟形成了怎样的政治或者利益关系?”
李昱表示,一名中央军委副主席被官方指“搞团团伙伙”“与党离心离德”,其政治分量显然远超一般的经济腐败案件。
张又侠不是普通将领:他真正上过战场
张又侠的特殊军事背景,也是外界高度关注此案的重要原因。
张又侠1968年入伍,长期在野战部队任职,曾参加1979年中越战争,此后又参与老山方向作战,是中共最高军事领导层中少数具有实战经历的将领。此后数十年,他历任集团军军长、北京军区副司令员、沈阳军区司令员、总装备部部长,最终进入中央军委并升任军委副主席。其父张宗逊又是中共开国上将。张又侠因此兼具“红二代”、实战将领、数十年军旅履历以及中央军委副主席等多重背景,在军队中威望极高。
李昱指出,中共政治历来高度重视军权,“枪杆子里面出政权”更是中共政治史上一句极具代表性的说法。相比之下,习近平虽然以中央军委主席身份,在中共制度上拥有军队最高领导权和指挥权,但他本人并非职业军人,也没有战场指挥经历。“全军究竟更服谁”,很多迹象都能显露出来。
“正因如此,当这样一名人物被北京正式指控‘搞团团伙伙’‘对党不忠诚不老实’时,其政治敏感程度就完全不同。从这个角度看,这次通报中的‘政治问题’,才是习近平对张又侠下手的核心原因。”
访美官宣3小时后 张又侠案突然落地
张又侠案另一个受到关注的地方,是官宣的时间点。
9月21号下午3点,中共外交部正式宣布,应美国总统川普邀请,习近平将于9月23号至25号对美国进行国事访问。仅约3个小时后,当天下午6点,新华社正式公布张又侠、刘振立被开除党籍、军籍的消息。
而在中方正式官宣之前,美方已经开始对外披露此次访问的相关接待安排。
这也使9月21号形成了一个值得注意的时间顺序:北京先正式宣布习近平访美,约3个小时后,再公布这宗震动中共军方最高层的大案处理结果;两天之后,习近平即将启程前往美国。
两件事情之间是否存在直接因果关系,目前尚无公开证据。但李昱认为,考虑到张又侠的特殊身份,这个时间点仍值得观察。
访美前先把张又侠案“定死”?
李昱分析,如果从中共高层政治安全和风险管理的角度观察,9月21号的处理至少产生了一个非常实际的效果:在习近平离开中国之前,张又侠案最大的一个政治悬念基本被消除了。
此前,张又侠虽然已经被调查、被免去国家中央军委副主席职务,人大代表资格也已终止,但北京始终没有公布对他的最终党纪、军纪处理结果。
“换句话说,张又侠虽然已经倒台,但这宗案件在政治程序上仍然没有完全收尾。”
而9月21号之后,情况已经明显不同。军籍已经正式开除;政治局已经决定开除党籍;涉嫌犯罪问题也已经移送军事检察机关。除了党籍处分还要等待中央全会追认之外,张又侠最重要的政治、军事身份实际上都已被剥离。
李昱形容,从政治现实而言,到了这一步,张又侠已经基本被“定死”。
“此后的悬念已经不是张又侠会不会重新复出,而是军事司法系统将对他提出什么刑事指控,以及最终如何量刑。”
他认为,因此存在一个值得观察的问题:北京选择在习近平访美前完成这一步,是否有在最高领导人离境之前,先降低军方最高层政治不确定性的考量?
尤其是张又侠并非一般落马官员,而是曾经位居中央军委副主席高位、拥有数十年军旅资历和实战经历的人物。如今官方又公开指控他“搞团团伙伙”“与党离心离德”“对党不忠诚不老实”。
李昱指出,如果这样一宗涉及前中央军委副主席的重大政治案件仍然悬而未决,而习近平本人即将离开中国进行数日国事访问,从政治风险管理角度看,可能留下更多不确定因素。
反过来看,在习近平启程之前正式开除张又侠军籍、由政治局决定开除其党籍,并将案件移交军事司法系统,就等于先把最关键的政治处置完成。
“从这个角度看,至少可以说,习近平在离开北京之前,少了一宗仍然悬而未决的军方最高层政治案件。”
军委副主席任上出事 中共内斗走到哪一步?
张又侠案的另一层政治冲击,在于他的身份。
作为中共中央政治局委员、中央军委副主席,张又侠并非已经退休多年后遭到追查,而是在军委副主席任上被立案调查。放在中共政治史上,一名现任军委副主席以如此方式倒台,属于极为罕见的重大政治事件。
1971年“九一三事件”中,时任中共中央副主席、中央军委副主席林彪在出逃途中坠机身亡,此后被中共定性为“反党集团”首领。半个多世纪后,张又侠在中央军委副主席任上被查,并最终被指“搞团团伙伙”“与党离心离德”“对党不忠诚不老实”,其政治震动不言而喻。
而张又侠曾被外界视为习近平在军中的重要盟友。如今,这名曾经被认为与习近平关系密切、又拥有深厚军中资历的军委副主席,最终却被北京以“政治问题和经济问题交织”作出严厉处置。
李昱认为,这一变化本身折射出的,可能比张又侠个人的命运更加重要。
他指出,中共官方此次反复强调张又侠“对党不忠诚不老实”“与党离心离德”“搞团团伙伙”。在中共高度强调“两个维护”以及军委主席负责制的政治环境下,这些措辞的政治指向值得关注。
“官方没有直接说张又侠‘谋反’。但是,一名中央军委副主席被指‘搞团团伙伙’和‘不忠诚’,潜台词显然已经不是普通的贪腐问题,而是涉及政治谋反。”
李昱分析,如果张又侠倒台最核心的问题之一确实涉及习近平对其政治忠诚的怀疑,那么这也再次凸显出中共最高权力结构中的一个深层矛盾:当政治忠诚被置于极高位置,任何官员都可能因为政治信任的破裂而成为潜在风险。
如今张又侠这样一名人物都最终以“不忠诚不老实”“搞团团伙伙”被清除,那么,中共最高层内部的政治信任究竟已经脆弱到了什么程度?
“一个高度依靠个人忠诚维系的权力体系,会面临一个难以回避的问题:清除一名被认为不忠诚的人,可以暂时降低眼前的威胁;但持续清洗本身,也可能让其他身处权力核心的人产生更强烈的不安全感。”
李昱指出,因此,张又侠被清除是否意味著习近平对军队的控制进一步加强,只能从一个层面理解;另一个需要观察的层面是,持续的高层整肃是否会进一步加剧军队和中共高层内部的不信任。
至于习近平这种不断清洗和重新整合权力的模式究竟能维持多久,以及它最终会反过来激化更猛烈的内部矛盾,引发中共高层断裂、崩盘,这是外界最值得关注的地方。
(人民报首发)
△




