|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 苹果日报前高层以“更生人士”身分赴中考察 |
|
【人民报消息】（人民报记者丽君编译报导）香港《苹果日报》前发行人张剑虹近日以“更生人士”身分，参加香港惩教署安排的中国大陆考察团，并在电视镜头前公开赞扬中共治下的中国科技发展。据《南华早报》11月1日报导，曾在黎智英国安案中作证指控其利用《苹果日报》推动外国制裁的张剑虹，原预计2028年才出狱，如今却已现身官方考察活动。他提前获释的安排，以及当局藉更生计划推动国安教育的做法，使这次公开露面增添政治敏感性，也引发对香港更生制度是否承担政治教化功能的质疑。
前苹果高层现身官方考察团
现年64岁的香港《苹果日报》前发行人张剑虹，11月1日出现在凤凰卫视新闻报导中，以“更生人士”身分参加香港惩教署安排的深圳考察活动。报导公开他的姓名与面容，并播出他赞扬中国科技发展的受访画面。
据报导，这是香港惩教署第四次安排更生人士赴中国大陆参加体验考察。行程包括参观深圳土洋村的东江纵队旧址，以及中国科技企业百度的相关设施，参加者并体验百度旗下“萝卜快跑”自动驾驶汽车。
东江纵队是中共领导、活跃于华南地区的抗日游击武装，其历史遗址具有鲜明的中共革命历史教育意义。考察团将这类历史参访与中国科技成果展示结合，不仅让参加者接触中国大陆的科技发展，也呈现出历史教育与国家认同相结合的活动安排。
张剑虹接受访问时表示，亲身体验中国大陆的无人驾驶技术，令他感到非常兴奋。他对中国科技发展表示赞赏，并称身为中国人，能够见证和体验这些创新成果，感到“非常自豪”。
值得注意的是，张剑虹曾是香港具代表性的亲民主派媒体《苹果日报》高层。该报长期批评北京及香港政府，并于2021年在港府依据《香港国安法》采取拘捕高层、冻结资产等行动后被迫停刊。如今，张剑虹在官方安排的考察活动中公开赞扬中国科技成就，其过往身分与当前公开形象形成强烈反差。
张剑虹昔日身为立场鲜明的《苹果日报》高层，如今却在香港惩教署安排的中国大陆考察活动中，透过电视镜头公开表达对中国科技成就的自豪。这种鲜明反差，加上当局将国安教育纳入更生计划，使他的公开露面不再只是一般参访新闻，也凸显香港更生制度在政治认同塑造方面的角色。至于张剑虹的公开表态是否完全出于个人意愿，以及官方安排这类访问的具体考量，外界仍难以从现有资讯获得完整答案。这也使更生计划是否兼具政治宣传功能，成为值得进一步检视的问题。
更生计划纳入国安教育
香港惩教署将国家安全教育及国家认同塑造纳入更生计划，使原本以协助获释人士重返社会为主要目的的更生工作，增添鲜明的政治教育色彩。张剑虹此次参加的中国大陆考察活动，正是当局推行相关措施的一环。
惩教署回应事件时表示，不评论个别个案，但确认考察活动属于“伴‘理’前行”计划。当局宣称，计划旨在加强更生人士的国家安全意识、守法观念及社会责任感，协助他们重新融入社会。
然而，这项计划的内容不仅限于一般更生辅导，还包括国家安全教育、中国历史文化活动及中国大陆交流考察。当局将培养国家认同与家国情怀纳入更生工作，也使这类活动是否被用于塑造符合官方要求的政治观念，成为值得关注的问题。
值得注意的是，据《联合早报》11月1日报导，考察团团长、香港惩教事务监督林赐良表示，部分成年更生人士对国家的偏见“根深蒂固”，因此需要透过更丰富、具体的参观体验，逐步改变他们对国家的印象。
这番言论透露，当局不仅希望参加者了解中国大陆的发展，更有意透过官方安排的活动改变其既有观念。当政府将部分人士对国家的看法界定为需要纠正的“偏见”，并以更生教育作为改变认知的途径，便涉及一个更深层的问题：更生制度是否正在被用作政治思想改造的工具？
这类政治教育并非始于此次考察。香港惩教署自2021年起推行“沿途有‘理’”计划，针对当局认定受激进思想影响而犯罪的在囚人士，安排国民教育、心理辅导及价值观重整等课程。其后推出的“伴‘理’前行”计划，则将相关教育措施延伸至获释后的更生人士，使国家认同教育不再局限于监狱内部。
自北京2020年实施《香港国安法》以来，香港的政治环境与言论空间持续收紧。在这一背景下，当局将“正确价值观”与国家认同纳入更生制度，尤其值得警惕。对曾涉及反送中运动或国安案件的人士而言，这类安排可能使原本应著重社会复归的更生辅导，逐渐转向要求参加者接受官方认可的政治观念。
惩教署称相关计划采自愿参加方式，但自愿原则如何落实、参加者能否在不影响更生待遇的情况下拒绝参与，以及是否能自由表达不同政治观点，仍有待当局提供更透明的说明。若更生教育以改变政治观念为目标，便可能模糊社会复归辅导与政治思想改造之间的界线。
张剑虹的公开露面，使这些制度性问题更加突出。这名前《苹果日报》高层在官方安排的考察团中，透过电视镜头赞扬中共发展成就，其形象与昔日身分形成鲜明反差。当局透过媒体公开呈现这类表态，客观上也可能发挥展示政治认同转变的宣传效果。至于这是否为官方刻意安排的目的，仍有待更多资讯证实。
原定2028年出狱 提前获释原因未明
张剑虹在黎智英国安案中承认“串谋勾结外国势力”罪，并以控方从犯证人身分出庭作证。法庭考虑其认罪、协助控方及其他求情因素，将原本15年的刑期减少8年3个月，最终于2026年2月判处6年9个月监禁，减刑幅度达55%。
按照原先推算，张剑虹应于2028年3月出狱，如今却已提前获释，并公开参加香港惩教署安排的中国大陆考察活动。其实际出狱日期、适用的提前释放机制及相关审批依据，目前仍未获当局详细说明。
据中央社11月2日报导，香港媒体披露，除了张剑虹，同样在黎智英国安案中认罪并担任控方从犯证人的陈梓华及李宇轩，也已提前获释。两人原本分别预计于2027年及2028年出狱。三名曾协助控方作证的被告相继提前获释，使相关安排及其审批标准更值得关注。
值得注意的是，香港2024年实施的《维护国家安全条例》，提高了涉及国安罪行囚犯提前获释的门槛。根据相关规定，惩教署署长必须信纳提前释放不会不利于国家安全，相关囚犯才可能获得法定刑期扣减。这意味著，国安案件囚犯能否提前出狱，不仅涉及服刑表现，也受到国家安全审查的限制。
三名曾协助控方指证黎智英的被告相继提前获释，是否反映国安案件囚犯在提前释放审批上存在差别待遇，值得追查。尤其张剑虹获释后又现身具有国安教育色彩的官方考察团，并透过电视镜头公开赞扬中共发展成就，更增添事件的政治敏感性。在当局尚未充分交代相关审批依据的情况下，这些安排究竟遵循何种标准、国安风险如何评估，以及政治因素是否影响相关决定，都有待进一步厘清。当局有责任提高决策透明度，以回应外界对国安案件是否受到一致、公平对待的疑问。
黎智英重判20年 新闻自由受关注
张剑虹的公开露面，再次将外界目光带回震动香港新闻界的《苹果日报》国安案件，以及北京实施《香港国安法》后，香港新闻自由与政治表达空间持续受到压缩的现实。
现年78岁的《苹果日报》创办人黎智英，今年2月被香港高等法院判处20年监禁，涉及两项“串谋勾结外国势力”罪及一项“串谋发布煽动刊物”罪。其他多名前《苹果日报》高层及相关人士亦遭判刑。黎智英年事已高，且已遭长期羁押，20年刑期意味著他极可能在狱中度过余生，这项判决也引发国际社会对香港新闻自由及司法独立的强烈关注。
《苹果日报》长期以批评中共及香港政府著称，是香港具有代表性的亲民主派媒体。2021年，香港警方依据《香港国安法》拘捕报社高层，并冻结相关资产，使报社难以继续营运，最终于同年6月24日被迫停刊。这家曾拥有广泛读者群的报纸走入历史，也成为北京加强控制香港政治与新闻环境的标志性事件。
国际特赦组织、保护记者委员会及无国界记者等人权与新闻自由团体，持续批评香港当局利用国安法律打压异议声音，并将黎智英案视为新闻工作遭到刑事追诉的代表性案例。这些组织警告，当新闻报导、政治评论及公共监督可能被当局以国安罪名追究刑责，新闻工作者便面临更高的法律与政治风险，进一步加剧媒体自我审查，侵蚀香港原有的新闻自由空间。
港府则坚称黎智英案涉及危害国家安全的犯罪行为，而非一般新闻工作，并主张相关判决依法作出。然而，案件所引发的争议不仅在于个别被告的刑责，更涉及国安法律如何界定新闻活动与政治表达的界线，以及香港司法制度能否在高度政治敏感的案件中维持独立性与公信力。
张剑虹从《苹果日报》高层转为国安案件控方证人，如今又以“更生人士”身分现身官方考察团，正是香港政治与媒体环境剧变下的一个鲜明缩影。当昔日敢于批评北京的媒体被迫停刊、创办人遭判重刑，而前高层则在官方安排的活动中公开赞扬中国发展，这种强烈反差所揭示的，已不只是个人命运的转折，更凸显香港在国安体制下，新闻自由与政治表达空间持续受到压缩，以及当局透过更生制度塑造政治认同所引发的深层争议。
（人民报首发）△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/11/3/97054.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
