就在《P民報》被封殺前後，另一個悲劇在網絡上傳開。中共喉舌《人民日報》大地副刊主編徐懷謙跳樓自殺，結束了年僅44歲的生命。徐懷謙沒有留下遺書，這個才華橫溢的文化人突然離世震動了新聞界，留下了無盡的哀傷。

在網上搜索徐懷謙的作品時，找到了他個性鮮明的雜文，這對於中共體制內的文化人來說，是非常罕見的。在中共最大的官媒裏擔任副刊主編的徐懷謙能夠保持自己獨立的思想，可想而知他那充滿人文關懷的思想與中共蔑視生命的宣傳體制之間的撞擊會有多麼劇烈。在持續劇烈的碰撞中，他傷痕累累。有人說徐懷謙得了抑鬱症，但從他的文字中看，是極富個性思維的徐懷謙因不願放棄良知而在中共的體制內痛苦煎熬，走投無路。

他在《盛世下的沉思》一文中這樣寫道:「真正的盛世不僅僅是經濟發達，民生殷實，而且是一種氣象。它不僅是一個經濟指標，還應有一個人文指標。在這個社會里，充盈着寬容、大度、自由的氛圍，它允許每一個公民都能葆有自己的個性，允許他們發出自己的真聲音，不管這種聲音在當局者聽來是否有些不和諧。拿這個標準來衡量，大約只有唐朝堪稱盛世。」

該文中還寫道: 「沒有個體生命的張揚，只有整齊劃一的思維，只允許一種聲音，這樣的時代即使很富庶，也是稱不上盛世的。」

在徐懷謙的雜文裏所表達的富有個性的見解顯然是很難符合中共的審查制度的。而作爲中共喉舌《人民日報》的副刊主編，他每天的工作都免不了要面對那個 「只有整齊劃一的思維，只允許一種聲音」的審查制度。他精神上的鬱悶可想而知。

對於一個天性誠實的人來說，被逼着說假話是最大的不幸。對於自由的心靈而言，禁錮思想是最大的折磨。在一篇採訪文章中，他寫道：「我的苦是敢想不敢說，敢說不敢寫，敢寫無處發。我非常佩服那些以寫雜文謀生的自由撰稿人， 但是我無法脫離體制，那樣就得舉家食粥了。」

徐懷謙厭惡那個禁錮思想的體制，但又缺乏脫離體制的勇氣。在巨大的精神壓力下，徐懷謙曾思考過以死抗爭。在《以死作證》中他寫道： 「死是一個沉重的字眼，然而在中國，在很多情況下，不死不足以引起社會重視，不死不足以促進事情的妥善解決。」

一個富有鮮明思想個性的文化人，在中共宣傳體制的壓力下，不得抑鬱症幾乎是不太可能的。但是，從旁觀者的角度看，除了以死抗爭外，應該還有別的選擇。比如，可以利用自己掌握的資源促成這個專制體制早日解體，既可以解脫自己的困境，也是爲實現中國的新聞自由做貢獻。以自己鮮活的生命與隨時面臨倒臺的爛體制同歸於盡，多麼不值得！

當然，有一點可以肯定， 如果不是精神上的痛苦超越了承受的極限，任何人都不會走上自殺的道路的。

從中共一手製造的兩個悲劇--《P民報》被封殺和《人民日報》的徐懷謙自殺說明，在中共的體制下，即使是中共最大喉舌的主編，仍是一個沒有思想自由的人。也許只有當P 民的心聲被普遍尊重而不被封殺時，造成徐懷謙抑鬱的根源才會消除。那只有中共的體制被解體後才能實現。

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：