|
【人民报消息】据外电报导，陷入“绿坝门”的中共当局近日被迫从原来的立场上后退。中共官方《中国日报》报道说，中共工信部的一位官员表示，当局不强迫中外计算机公司安装绿坝软件，而由用户自己选择是否安装。然而据大陆试用过绿坝的互联网用户的揭露，中共当局所谓“立场上后退”实际上又在耍流氓行骗。 中共又在耍流氓行骗 中共官方《中国日报》星期一援引一位没有透露姓名的工信部官员的话说，“个人电脑生产商只需要把绿坝-花季护航安装软件储存在计算机硬盘或随机光盘上 ”，“个人电脑的终端用户将对是否最后安装这一软件有最后的发言权”。这位工信部的官员还针对媒体关于中共当局强迫所有电脑用户使用这一软件的报道说，这是“误解”。 该官员表示，安装上述软件不是强制性的，而是选择性的，用户如果不喜欢，可以从新电脑上移除这个软件。 然而大陆试用过绿坝的互联网用户发现事实并非如此！ 一位大陆专业人士在网上发文揭露，经过实际安装发现：“绿坝在正常安装之后开始菜单中并不会创建其移除程序的快捷方式，甚至于添加删除程序中都没有相关内容。那移除项藏在哪儿呢？答案在绿坝的设置中。然而即使我们使用它所提供的移除功能对其进行移除之后，文章一开始所提到的110个文件还会有多一半存在于我们的系统中，纹丝不动。重启之后其监控程序甚至还会大摇大摆的出现在我们的进程当中，不过这次不再提供管理面板就是了。” 他表示：“未经用户同意强制安装（强行预装），通过其移除程序无法将其完整移除这是判断流氓软件的两条准则，而这个绿坝完美的全部符合。”并炮轰当局4000万纳税人的血汗钱就换来了这么一个流氓软件。 身陷“绿坝门”窘境 美联社评论指出，中国的互联网用户对中共当局屏蔽敏感网站，监视网络的行为越来越难以忍受。英国BBC评论说，这次对绿坝软件的声讨和抵制浪潮使北京陷入了“绿坝门”的窘境。 中共当局花费了4千多万元人民币打造出“绿坝”软件。据一些电脑专家称，这款软件可以监控象WordPad，Skype和QQ聊天等众多应用程序，可以监控网络通讯和盗取用户信息，并有图像过滤，尤其是强大的文字过滤功能。但是与此同时，却使用户电脑容易遭受骇客和恶意病毒软体的攻击。 全球反网络封锁已占上风
海外媒体评论说，中共当局早先试图强迫所有中国个人电脑加装“绿坝”工程，背景是耗费巨资十多亿美元建设的“金盾”网管工程，无法有效地封锁网络上的信息流通。 据纽约时报和华尔街日报等多家媒体报导，自2001年开始，中共当局的金盾工程为一方、以动态网(自由门)和无界浏览为另一方进行了一场旷日持久的网络信息战争。双方的封锁和反封锁技术进行了激烈的较量，到2006年，无界、动态网、花园网、火凤凰和世界通联合组成“全球互联网自由联盟”的反封锁技术已占上风。 BBC援引上海人权律师郑恩宠提供的数字说，光是在上海一地，使用该联盟反封锁软件的人数就超过200万人。这些情况说明“金盾”工程所采用的在国家网关级的封锁在这场信息战中已经明显失利。“绿坝”实质上是将在国家网关的封锁强行移植到每台个人电脑终端，以图更加有效的封网。 不过，据有关专家测试证实，“绿坝”软件在封锁和过滤信息方面并没有什么新技术，由自由联盟的反封锁软件已经具备了使“绿坝”失效的技术。 最终弄成个不折不扣的国际笑话 此外，绿坝软件还引起了国际版权纠纷。据新闻报道，美国一家名为Solid Oak的软件公司发现，“绿坝”的部分代码是从他们拥有知识产权的商业软件中窃取，因而计划起诉绿坝侵犯其知识产权。 当然。中共“绿坝”软件的开发商随后意料之中地对记者声称美国Solid Oak的软件公司对其侵权的指责“纯属炒作”。不过，有关专家指出，美国有关公司早在绿坝之前就开发出类似的过滤色情内容的软件，完全没有必要通过中共河南一家软件公司的绿坝而进行炒作，绿坝公司拿不出具体的专业证据来否认美方的指控，只好用这种“炒作”之类的市井语言来搪塞记者。 长期关注中国互联网言论环境的中国律师刘晓源表示，他和其他中国维权律师愿意代理美国公司，通过法律途径，解决这起跨国知识产权纠纷，澄清事实真相。 中国著名网络作家、独立评论人士冉云飞最近对这个事件评论说，通过一周来中外诸方面的观察，绿坝是一款以保护青少年为由头，限制中国大陆民众言论自由，侵犯民众知情权等一系列人权的软件。官方花大量纳税人的血汗钱建立了一个金盾(长城)屏蔽系统还不满足，还想进一步将各种限制无孔不入地控制到千家万户的个人电脑，这种邪恶狂妄的特务统治，必须遭到反对。 冉云飞还说，像绿坝这样的垃圾软件，突显中共之孱弱无耻。即将被外国公司起诉，最终弄成一个不折不扣的国际笑话。
| 
打印机版
