一是當局爲了加強對輿論的控制，下令嚴加管理大學的網站言論。繼北京大學的「一塌糊塗」網站被強迫關閉以後，另一個在大學生中著名的網站，清華大學的「水木清華」網站的BBS討論區也被下令由原來的開放型轉變爲校內網站，限制校外IP訪問，這使得清華的學生難以依靠網站與校外交流。爲此，3月18 日大批學生在清華校內集會，抗議校方此舉，學生們貼出了「捍衛精神家園」等標語，並象徵性地掛上了白花，白紙等以表達對「水木清華」遭到整頓的不滿。

第二件事是3月19日在深圳，6000多名參加第16屆深圳外資企業招聘會的大學畢業生因爲不滿被招聘會組織者多次提高門票價格欺詐，一起走上街頭阻塞交通，還有人唱起「義勇軍進行曲」等「革命」歌曲，時間持續了3個小時才結束。連當地官員都表示，近些年民工們集體堵路討工錢，爭取權利的事件經常發生，但如此大規模的知識分子堵路的維權的事件實屬罕見。

連續兩天，從北到南發生的青年學生的騷動事件雖然不能表明學運已經有復甦的跡象，但是至少表明了社會矛盾的一個面向，那就是，儘管中共下了很大的力氣，對大學生進行拉攏和欺騙，表面上看也起了相當大的作用。但是當局越是擔心大學出事，並因此而加強對自由的壓制，就越是有可能引發出學生的不滿。因爲對那些剛要走向社會的青年人來說，追求自由是一種天性，同時，社會矛盾不能解決，大學生羣體的利益也會逐漸受到損害。一旦個人或羣體的利益與當局發生衝突，當局原來下的工夫都會化爲烏有。因此儘管我們目前還看不到大規模學生運動發生的可能，但這種可能性依然是不容忽視地存在着的。