扣押报纸以往也时有所闻，大致上都是某些地方有权者所为，他们的权势处于一隅，无法控制自己地盘之外的报纸，所以只能在事后采取强行收缴或扣押等方式。由此可以想见他们对舆论监督的恐惧，他们害怕人们普遍了解事情的真相。
谁惧怕舆论监督？首当其冲的肯定是掌握权力者，特别是在民主化的曙光还没有出现的前现代国家，手握权柄的人无不渴望著任意妄为，以最快的速度占有最大的社会资源，最好还能子孙万世永葆富贵。体制本身对他构不成什么有效、有力的束缚，唯一碍手碍脚的就是新闻舆论，一不留神，在某个环节上出了漏子，就有可能被曝光。虽然新闻媒体在中国只是“喉舌”、“工具”，但对于各地的权势集团来说，由于他们的手不够长，伸不到其他地方，比如《南方周末》的许多报道就让许多地方的土皇帝们头疼，比如《人民日报》对江西定南县拆房内幕的披露，都表明舆论如同悬在他们头上的利剑。
掌权者对舆论监督的惧怕恰恰证明了舆论的威力，没有制约的权力必然像决堤的洪水，到处蔓延，肆无忌惮，公正、独立的舆论不是一道坚不可摧的堤坝，它不能阻挡洪水的泛滥，而是一条条泻洪的沟渠。无限的权力总是骄横、傲慢的，以为天下尽在它的股掌之中，想做什么就做什么。天理正义也好、人间的法律、道德也好，一切都可以踏在脚下，无所忌讳，无所敬畏。既然如此，他们还怕什么呢？他们最怕自己的那些丑行暴露在阳光之下，古往今来，没有一个有权势者不畏惧舆论的指责。他们深知，只有在一个密不透风的黑箱里，他们才能继续为所欲为，一旦曝光，千夫所指，即使还可以横行于一时，却难保能永远横行下去。要约束权力的独断化、私有化倾向，最有效的办法就是开放舆论，将一切诉诸公开的舆论，以独立的舆论监督踩住那些看不见的黑手。
权力的大面积腐败是中国的“政治之癌”，对症下药，没有比开放舆论更好的良药了。《人民日报》在江西定南县的遭遇从反面证明了舆论监督的力量，开放舆论已不可缓行，，对今天的中国而言，难道还有什么比这件事更重要的吗？
2003年9月24日
打印机版
