李鵬在文中談及他的家庭歷史，一門兩忠烈，他的舅舅趙世炎，他的父親李碩勳，都是中共的元老，爲中共打天下犧牲了性命，他母親也是中共元老之一而不居功驕傲，開國後依然只當一箇中學校長，他的姨母趙世蘭也是中共元老之一，在文革中受到迫害而死。
人家李鵬談起家史來從根兒說到梢兒，有根有據。
前幾年江澤民爲了搞個人崇拜，成立了專門寫作班子爲他寫傳記。但是這個寫作班子費盡心機，不辭辛苦卻了解到江澤民大量不光彩的一面。比如他的烈士出身問題，有關部門一查，根本就沒有這回事，江澤民見都沒見過江上清幾面，更不用說是他什麼人了。江澤民只好承認是編造，但又狡辯說是叔叔死後過繼的。死後還能過繼？真是聞所未聞。
廣東省黨刊上有一篇文章讓咱開了眼，題目是《江上青──魂系皖東北的革命烈士》，文章說28歲的江上青犧牲後，長兄江世俊、長嫂吳月卿將正讀初中的13歲兒子江澤民過繼給江上青夫婦。從此，江上青夫婦有了嗣子。在以後的歲月裏，王者蘭嘔心瀝血撫養烈士遺孤。
過繼、嗣子、遺孤？江澤民和叔叔江上青到底是個什麼關係呢？
這個問題有必要說明一下。承嗣是沒有親生兒子者，可以由家族決定，建立承嗣關係，承嗣關係也可以產生在嗣父死亡之後，由家族決定一位嗣子作爲繼承人，主要是爲了繼承財產。在封建社會和近代，女兒是無權繼承父親財產的，沒有兒子者，爲了防止自己過世時，財產完全被親戚刮分霸佔，只能將兄弟姐妹的兒子(即第二代旁系血親，選侄甥較多)作爲財產繼承人，這就是嗣子產生的根本原因。
嗣子與嗣父的關係叫作「承嗣」，而不是「領養」；也不是一般的「養子」 ，養子可以有無數個，不一定有財產繼承權。遺腹子是父親死後才出生的，法律上有絕對的財產繼承權。
江上青犧牲時遺孀王者蘭才28歲左右，她一個人要維持兩個女兒的生活，所以舉步維艱。一個連生活都維持不了的人，哪裏有心情扯什麼財產繼承權和「承嗣」的問題。
據說江以「烈士遺孤」自居，李鵬可以稱作烈士遺孤，江上青的兩個女兒江澤玲、江澤慧可以稱作烈士遺孤，但江澤民不但和「烈士遺孤」沾不上邊，而且組織調查已經很清楚了，他既沒有過繼給什麼人，也不是什麼嗣子、養子。
根據五花八門的版本，三位一體被那些黨史工作者以及江澤民傳記的作者譯者註釋爲養子、義子、嗣子，或遺腹子，還有稱「繼父江上青」，「繼母王者蘭」的，中共官方網站」安徽農網」等有這樣的記載: 「江上青（1911-1939），革命烈士，江澤民之叔父、繼父。」 「繼母王者蘭……」
「繼父江上青」意爲：江澤民的親媽吳月卿，改嫁江上青
「繼母王者蘭」意爲：江澤民的父親江世俊，續娶江上青之妻王者蘭
這樣驢脣不對馬嘴的亂解釋，爲什麼號稱學貫中西古今的江主席不吭氣，任由自己的「嗣父」江上青受此奇恥大辱呢？
因爲只有亂講亂解釋，江澤民才能從似是而非中渾水摸魚。
打印機版
