|
【人民報消息】(接上) 江綿恆關起門做「電信大王」 自從中國決定人世，北京就多次頒佈了對互聯網的管理辦法，一大堆的禁令使人眼花撩亂，而且註定不可能執行，否則信息產業不可能有生計。章家敦敘述了中共控制網路的許多手法，其中號稱中國「電信大王」又身兼中國科學院副院長的江澤民兒子江綿恆的觀念更使人歎爲觀止，因爲他是江澤民眼中「先進生產力〕和「先進文化」的代表。他就宣稱：「中國必須建立一個全國性的網路，獨立於互聯網之外。」也就是要「自給自足」，關起門做他的中國「電信大王」，避免受到外來影響而損害到他們的特權統治。還虧他是留美博士。 有關中國的銀行危機本書也有詳細分析，包括四大商業銀行永遠是百分之二十幾的壞帳，當局的各種挽救手法都無濟於事，按照外國的標準已經破產。作者尖銳地指出：「銀行業的真正問題在於中國社會主義的天之驕子一一國企。北京當局強迫四大銀行『借』錢給國企，從而以銀行貸款取代政府的直接補助。因此銀行成爲北京當局運用的管道，將成本近乎零的資金源源不斷的送進國企，幫助它們苟延殘喘。有人說這種做法是『漸近主義』，其實只是拖延了重大問題的解決時程。」 作者更感嘆有五千年悠久文明的中國淪落到現在失去信用文化。因爲國企是國家的，銀行也是國家的，所以國企借了銀行錢根本就不想還。借貸人對還債的普遍概念是：「晚還比早還好，不還更比晚還好。」在分析中國的經濟現況和處理手法時，作者有許多警句值得一錄，例如：。「造成國家安全最大威脅的不滿情緒，其實並非源自宗教、種族或地域，而是源自於經濟。」「中國核心問題在經濟，經濟問題的核心在於國企。」「它們浪費珍貴資源，扭曲政策方向，危害金融體系，造成工人苦難。」「治療中共的疾病和診斷一樣容易。然而病人卻不接受治療，彷彿它唯一需要的是意識形態。」「今天，這個政權已經不懂得如何說話了，只會咆哮，而且它咆哮時還振振有詞。」「中共在長期的一黨專政後，已經喪失了許多政治技巧，在除了靠堅不妥協與武力外，它已不知道如何取得勝利。」 昨日毒害今日、也搶走了明日 對中國的民族主義，作者也有自己精闢的見解：「民族主義者的態度封閉了他們的心，阻礙了開放與包容所帶來的進步。」「對中國來說，昨日毒害了今日，也搶走了明日。」 奇怪的是，對這樣尖銳批評中國的這本書，中共方面至今還沒有做出「反華」的公開指責。特別是作者到了臺北後還同中共最憎惡的前總統李登輝舉行對談。也許因爲資料太真實，批評太中肯，分析太透徹，令中共無言以對。爲避免越描越黑起見，不如沉默是金。但是我還注意到，中共似乎很重視章家敦的批評，至少現在的有些做法有意無意的是順着章家教的意見在做。以下是幾個例子： 章家敦把中共發動臺海戰爭作爲它崩潰的第─導火線。作者特別指出，中共已經兩次臨陣退縮，一次是1996年，一次是2000年，如果還有第三次，不知道被中共用民族主義武裝起來的中國老百姓能否放過中共。所以今年中共雖然在兩岸關係上還做了不少小動作，但是不敢再用玩火的手法來煽動民族主義狂熱以免失控而自焚。而且北京也開始改變對民進黨的態度，甚至承認民進黨對臺灣民主發展的貢獻。對所謂「漸進式臺獨」睜眼閉眼。全國政協副主席、臺盟中央主席張克輝在今年3月還特別聲明「漸進式臺獨」這個名詞不是官方起的。 章家敦所指責的信息產業部最近已經被削權，去年年底在信息產業部之上成立國家信息化領導小組，朱鎔基自任組長，兩名副部長被調職，兩名副局長即將退休，部長吳基傳據說在等待退休。 表面上的改革解決不了問題 章家敦還尖銳批評赤字預算，認爲解決不了通縮的問題，中國的貨幣政策已經失敗；而且連續幾年增加赤字，已經使國家負擔沉重的債務。今年3月全國人大會議的記者會上朱鎔基還不滿香港媒體稱他爲「赤字總理」，對「積極的財政政策」提出辯解，但是4月中，財政部長項懷誠則表示要淡化這個「積極」的政策。 多年來，中共還有一個理論，那就是企業越大越有競爭力。所以國企改革中搞「抓大放小」；爲應付加入WTO，也興起企業合併的風氣。這種看法除了淺薄之外，更主要的恐怕還是着眼壟斷利益。但是最近也改變了一些這方面的做法，最先被開刀的是信息產業部，屬下的中國電借一年有1500億美元的盈利，5月中旬被分爲南北兩大塊，北方叫「中國網通」，由江澤民家族控制；南方是新的「中國電信」。國家電力公司的發電資產也要重組，但是電力部門是李鵬家族的勢力範圍，所以改革久久推不開，本來說今年將拿出方案，我們拭目以待。 然而由於意識形態和特權利益等方面的問題，使中國的問題堆積如山，靠這些小改革或表面上的改革解決不了問題。就如航空公司也重組，但是因爲爭權奪利的關係，各個集團之間不知道誰輸誰贏，搞得人心惶惶，中國最近發生的兩次空難據說與此有關。一些在中國的臺商最近就聲言不敢搭飛機。 中共十六大權力接班後能否使改革大刀闊斧進行？那時進行是否還來得及？這些都不是能夠預估出來的。
| 
打印機版
