五月十八日，《世界經濟導報》舉行中外記者座談會，經市委宣傳部長陳至立同意，欽本立自停職後第一次公開露面，他對中外記者講：「自己向來是守紀律的」，「倒是不守紀律的阻礙了《導報》的正常出版。」「《導報》事件的根本原因是我國政治體制改革和新聞改革滯後。」
五月十九日下午，欽本立會見了華盛頓郵報記者，五月二十日，欽本立得知胡績偉、曹思源在京組織人大常委會委員簽名，便參與組織上海萬名黨員簽名。戒嚴之後，五月二十二日欽本立率《導報》同仁冒雨上街遊行。期間，上海市委通過李銳、閻明覆、蘇紹智、夏徵農、陳沂、夏其言等人的渠道，與《導報》骨幹成員進行斡旋：「只要欽本立肯檢討，就可以復職。」均遭欽的堅拒，欽稱「這不是我和上海市委負責人的面子問題，而是《世界經濟導報》和改革的面子問題。」
在五月下旬，欽本立與他倚重的朱杏清、藩慕平、張偉國等商量，局勢的演變已無法繼續維持《導報》的辦報方針和風格，與其將來被官方撤換主要人員，盜用《導報》的名義欺騙輿論，還不如在自己尚有控制能力的時候，給它劃上句號，以保持其清白的名節。
基於上述考慮，他們便以《世界經濟導報》名義對外發表了三點聲明：
一、《世界經濟導報》同仁真切地希望這一事件能有一個圓滿的結局，由於上海市委決定及整頓領導小組進駐，《世界經濟導報》的正常工作受到了嚴重的干擾，工作秩序被徹底打亂，當此關頭已不可能發揮其十分關鍵的社會作用；
二、現在的《世界經濟導報》已不是原來自己的《世界經濟導報》了，欽本立也不是原來自己的那個欽本立，他們已和整個新聞改革融爲一體。《世界經濟導報》的作用從來也沒有今天這麼大過，全體同仁此時的追求，不僅是要獲得《世界經濟導報》事件的圓滿結局，而且要根除導致這一事件產生的制度原因，以保證這一事件不會在今後的《世界經濟導報》或其他報刊上再次發生，即要通過這一事件的圓滿解決來推動整個新聞體制的改革，促進中國大陸的政治民主化進程。唯此，《世界經濟導報》有進無退，不然，歷史不會原諒我們；
三、縱觀整個事件，誰是誰非，人民羣衆、青年學生、廣大新聞工作者已經用遊行、聲援、簽名等行動作了裁判－－－《世界經濟導報》沒有錯，欽本立沒有錯，所以不存在檢討的問題，至於
打印機版
