四月廿七日，廿一世紀中國基金會主席楊建利博士在雲南昆明被扣留，至今已經整一個月了。一個月中，海內外很多個人和組織，包括楊建利的妻子，同學和同事，呼籲中國政府儘快妥善處理這一事件，使楊建利能夠早日和家人團聚。可一個月過去了，中國政府除了承認楊建利在中國境內因爲使用他人證件被逮捕的消息外，至今沒有公佈進一步的任何消息。如果僅僅由此質疑中國政府的工作效率怕是不夠的。特別是如過和在媒體上吵得不亦樂乎的「瀋陽事件」相比。

五名北朝鮮人在兩個星期前（5月8日）闖進日本駐瀋陽領事館，被中國公安人員從領事館內強行拉出來。造成中日韓三國的外交糾紛。日本向中國提出正式抗議，向中國政府提出了讓日本政府調查逃北者身份，引渡五名北朝鮮人，並要求中國政府道歉並承諾不再發生類似事件。表面強硬的中國政府，在事件發生不到兩週，就閃電般地決定把五名逃北者經由第三國送往韓國。當然中國政府立刻宣佈了這一外交勝利。因爲「中方全然不顧日本的要求，獨立自主的決定把逃北者驅逐到第三國」。本人不是外交家，不知如何評斷這一局中日本外交爭端的勝敗。但這中國政府的工作效率不能說不高。

楊建利被抓具說是因爲他非法使用了別人的護照。尚切不說中國政府拒發楊建利護照是違反中華人民共和國憲法在先，而楊建利被迫使用別人的護照回國在後。但那五名北朝鮮人先前進入中國時，大概不會持有效入境文件。私闖外國使館更是給中國政府造成了很大的麻煩和尷尬。可這五名北朝鮮人受到的通融和禮遇遠高於擁有美國最著名公立私立兩校博士學位的楊建利先生。身爲中國公民的楊建利博士因拿不到護照而闖關回到自己的國家。那五名北朝鮮人偷越邊境進入他國並闖進第三國領事館。要說違法誰更嚴重，要說闖禍誰闖的更大。明眼人閉着眼睛也可以作出判定。可中國政府還在辯解，外交部發言人孔泉表示，中國是基於人道理由把這五名朝鮮人送往第三國的。楊建利的妻子付湘幾日前飛往中國探望消息。這本是中國法律承認的家屬基本權利。可付湘被堵在機場，原機遣返。中國政府這時並不基於人道理由給付湘方便。

要說楊建利和那五名北朝鮮人有什麼相同，他們都不幸生在被獨裁專制的共產黨統制的國家。要說有什麼不同，那就是楊建利本來已經脫離了一個獨裁專制的國家，但爲了使自己的國家早日實現民主而奮不顧身的回去。那五名北朝鮮人爲了脫離獨裁專制而逃離。可他們爲什麼這樣幸運？第一，因爲他們不是中國人。中國政府從來不會對中國人手軟。除非可以用某個中國人的人身自由換取統制者的利益。第二，因爲他們有一個可以投靠的另一半自由祖國。南韓政府自始至終在給中國和日本政府施加壓力。中國也有一小塊自由土地，至今並沒有放棄中國的國號。可這對楊建利並沒有任何幫助。反而可能成爲中國政府加害於他的藉口。網上已經有人有意的散佈說，楊建利拿臺灣的錢，所以爲臺灣工作，因此是臺灣的間諜。我不知道至今臺灣還有多少人肯出錢來關注大陸的政治走向。如果真有，那應該是求之不得的好事。中國政府不是到處強調臺灣是中國的一部分。中國的這一部分支持另一部分的民主建設。這不比東部省份支持西部開發更有意義嗎？難道臺灣從此不管大陸的事才有利於統一大業？

其實中國政府在處理楊建利回國和北朝鮮人闖領事館的不同態度正好說明：什麼「法治」，什麼國家的尊嚴，什麼祖國統一，都不重要。重要的是怎樣有利於維持共產黨利益集團的統治。外國人惹不起就讓步，他們不投資不貸款，我貪什麼？中國人該收拾就收拾，他們要一起造反，我還有機會貪嗎？

--[中國人權論壇] (秦夫 5/28/2002 1:51)