●八个大组及其召集人

香港动向杂志去年12月报导，十一月二十七日至二十九日，召开了一年一度的中央经济工作会议，开了三天，总结今年经济工作，展望明年经济形势和部署新的工作。

会议共分八个大组：

华北组（本次会议将山东省自华东组划入华北组），召集人：贾庆林、吴官正；
东北组，召集人：闻世震、徐有芳；
华东组，召集人：黄菊、宋德福；
中南组，召集人：李长春、蒋祝平；
西北组，召集人：孙英、王乐泉；
西南组，召集人：周永康、白恩培；
中央部委组，召集人：王忠禹、曾培炎；
军队组，召集人：张万年、迟浩田；

人大副委员长、政协副主席，分别参加各地方组。

●经济工作会议前夕的政治局扩大会议

在中央经济工作会议召开的前夕，先召开了中央政治局扩大会议。政治局扩大会议强调：要掌握、驾驭中央经济工作会议朝会议的要求、目标开好会议，吃透会议精神。

江泽民在中央政治局扩大会议上说：要看到国民经济成绩是显著的，来之不易的，发展是健康的，这是主流。江还提出了“四要”：要认清、把握复杂多变的国际政治、经济形势，警惕头脑发热；要勇于纠正、克服班子中、干部队伍中思想政洽上、党的建设上、经济工作上的混乱状况；要立场鲜明、态度坚决地解决地方主义、本位主义对全局造成损害；要头脑清醒地看到各种下稳定因素有恶化趋势，新的不稳定因素又冒出了。

江泽民在会上说：我和政治局常委最忧虑的还是领导干部层思想政治的“内乱”，这是党和国家今后如发生危机的致命伤。（摘自中共中央、国务院十二月三日发出的文件《江泽民同志对国内外形势的重要讲话》）

●会议出现的四种状况倾向

中央经济工作会议上，出现了以下四种状况和倾向：(一）把当前经济形势描述得是世界上的“独秀”，提出今后十五年能持续有百分之七以上的国民经济快速增长态势（以李岚清、曾培炎的论述为代表）；(二)提当前经济、金融工作上的问题、隐患，统统指向中央和本届朱镕基政府：（三）地方与地方之间、部委与部委之间，相互指责、攻击公开化；（四）在分组会上，笼罩著对社会现状、稳定危机的焦虑、悲观情绪。贵州省委书记钱运录在会上就说：我坐在这里参加会议，心里总会担心贵州又发生什么职工冲击政府、农民和公安武警冲突的事!

●江亲信为江朱大唱赞歌

中央经济工作会议上，发生了两个极端相反的倾向。在各大组总结工作时，被江泽民亲信贾庆林、吴官正所掌控的华北组、被黄菊掌控的华东组、被李长春掌控的中南组，几乎一面倒地对中央工作和江泽民、朱镕基高唱赞歌。

贾庆林在华北组的会上说：经过十年实践，不容置疑地证明，以江泽民同志为核心党中央和以朱镕基同志为领导的国务院，在复杂多变的国际政治经济形势下，能取得世界公认的成就；在十年的实践中，江泽民同志“三个代表”思想理论的形成，是新世纪全党、全军、全国人民工作的指南。

当时，朱镕基正出席华北组的会议，听了贾庆林的发言之后，插话说：什么“以朱镕基同志为领导的国务院”!不要搞发明，好不好？！

黄菊在华东组的会议上说：照目前国家发展势头，能正确、踏实地遵照江泽民同志“三个代表”思想理论，那么，今后十年，上海和全国都能保持国民经济以百分之七以上的快速、健康增长。

中共中央政治局常委、国务院副总理李岚清，平日给人的印象似乎是在政治上不愠不火，在各派权争之中扮演一种较超脱的角色。但由于江泽民想以他来取代较他年轻的李瑞环，再进入十六届政治局常委，他这次在中央经济工作会议上，却急于表态，向江泽民讨好，在参加华东组的会议时，更肉麻地吹捧江泽民说：有科学论据证明，今后十五年，都能有百分之七或更高增长。经过五十二年实践，有了建设方向目标，有了符合国情的马克思主义理论、“三个代表”思想理论的指导，这是一定能达到的。

●要求建立引咎请辞人大弹劾制度的呼声

与华北组华东组、中南组吹捧江泽民相反，东北组、西北组、西南组在发言中纷纷提出了建立“引咎辞职、人大弹劾”的制度，以体现共产党承担宪法和对人民，事业的忠诚、负责。东北组的发言，对中共中央、国务院所属八十多个部、委、办中，只给国防部、外交部、科技部予以好评，说：建国五十二年来，有哪一位领导是因失职、渎职而非政治因素下台的?

●对吴邦国曾庆红的抵制

西北组在发言时，和江泽民的另一亲信吴邦国发生了争吵，问吴邦国：中央要西北挖潜力、调动本地区积极因素，开发本地区特色，这是一条陈旧的教条空话，那你吴邦国、李岚清、朱镕基，到西北坐镇来搞搞看!

西南组的与会人士更直斥曾庆红讲空话：你（曾庆红）说能正确理解、掌握“三个代表”思想理论，就能充满信心，推动大西南建设；那么，四川、云南都请你担任顾问。人民都在问：从来没有听到中央领导公开对人民说过工作上失误、失策、错误；那么，现实问题、矛盾，有亡党亡国危机，是不是人民的罪过?

●一些批评意见矛头对准朱镕基

在中央经济工作会议上，与会人士纷纷质问朱镕基：自称“朱铁面”，请问对部委、对金融、经济、外贸系统的蛀虫，铁面抓出了几条?能公开吗?国企破产、拍卖，资金、资产流失，是三年国企扭亏的成就。年增五百万下岗职工、二百万失业人口，社会能安定吗?城乡社会保障体系，搞了三年，连北京、上海都未搞成；城市上亿人有病进不起医院，人民医院是为谁服务的?

东北组有人的发言，是借用本省某部门给中央建议信的方式，向朱镕基提出了十五个“请教”。

难怪朱镕基于去年九月十九日在南京出帝第六届国际华商大会时说：中国有相当一部分老百姓是喜欢我的，但有一部分人对我是恨之入骨啊!在我的代表团里面，我相信大糠秩讼不段遥幸徊糠秩硕晕业呐篮懿宦猓任蚁绿ê螅业睦险耍芸赡芏晕医斜ǜ础?p>看来，朱镕基还是有自知之明，对中国的国情是能掌握七八分的。但是，江泽民对自己在人民心目中的真实地位，会浑然不知吗?

●三百十二条意见的部分摘录

以下是中央经济工作会议三百十二条意见和要求的部分摘录，其中有些是借部门、基层来信（函）在会上宣读的方式批评中央的：

*在当前大批下岗职工、失业中青年、农村农民实际收入普遍停滞的时期，今年对政府公务员加薪二次，达百分之三十以上，怎样向人民作解释、交待呢!使人民群众和政府、干部之间的矛盾更加深了；

*地方和基层都要求省委、省政府能有具体政策、明确指导，怎样来改善缓和与人民群众的紧张关系；

*国企职工下岗，干部照领高薪、高津贴，买断职工工会，把职工推向社会失业大军，拖欠、拙压退休职工养老金等措施，是依什么法贯彻的?没法向社会交待；

*从九七年以来，提出扩大内需，五年了，为什么内需市场还是扩展不开，什么原因?

*地方上的重大责任事故为什么接一一连三发生?责任追究是否还有地区和地区的分别、上海和其他地区的分别?

*上海「七一七』重大工业事故，为什么不准公开、不准采访、不准追究?这是哪一条法和纪律?

*新时期经济、金融的浮夸风的特色，同一经济、金融、外贸、税收、国债等的统计数字，在同一部门的公开，都会有很大的差距；

*地区以不合国情的高薪、高待遇，从其他地区把人才挖走，这还叫兄弟地区社会主义协作精神吗?这是用金钱搞恶性的人才争夺战；

*国家有关统计数字的公布，有严重误差、失实的情况，必须追究其渎职过失；

*近几年，国民经济GDP增长百分之七至八，其中水份是很多的，实际上是百分之四点五至五。（东北组、西南组、中央部委组都有此意见）；

*当前国民经济增长，是依靠增加固定投资、固定基建项目规模，并以无限制开发出售土地、超额发行货币来支持，而不是生产力提升、生产率提高、新的产业发展；

*要求公开国务院各部、委、办经费开支状况，国务院部、委、办的经费实际开支状况，应当向全国公开，否则人民监督什么？

*为什么国有资金、资产外流、流失，没有措施阻塞?应当向全国公布资金、资产外流、流失情况（据与会人士在会上指出：从九二年至二OOO年的八年间，有一万二千亿元的资金、资产外流、流失，而且这是较谨慎、保守的统计数字）；

*普遍掩盖、隐瞒本地区农村动乱、抗争、警民冲突伤亡事件；

．．．．．．

●江泽民提出四个“要防止”

针对中央经济工作会议上发生的情况，江泽民在会后召开的中央政治局扩大会议上，提出了四个“要防止”：要防止看问题偏激、偏方向的倾向在党内加剧、扩延；要防止地方和地方之间、地方和中央部委之间、中央部委之间，从本位出发，甚至带有个人强烈情绪，互相指责、攻击；要防止会后党内思想统一、步调统一可能更表面化，实际上思想、步调更分散、不协调的情况，会危害全局；要防止把不利于工作、不利于团结的消极、负面影响，扩散到下面基层、社会。

●令人担忧的执政党

2001年召开的一年一度的中央经济工作会议上，与会者共提出了三百十二条意见，几乎都是明攻朱镕基，暗中影射批江泽民的，以至会后江泽民在中央政治局扩大会议上提出了四个“要防止”，间接承认出现了不利于工作、不利于团结的消极、负面影响，出现了思想不统一、步调不协调的现象。

中共长年累月浪费精力时间和人力物力去统一全党的思想和步调，以及防止这样那样的所谓负面影响的扩散，一言以蔽之，就是对自己的统治缺乏信心，因此也就没有大刀阔斧进行政治体制改革的胆量和魄力。

这样的执政党，如何能带领中国这个十三亿人口的大国应付二十一世纪风云变幻的国际局势和加入世贸后所带来的挑战?实在令人担忧。