|
【人民報消息】中共政權外交部長唐家旋，在亞太經合會議上斥責記者，說中共已是「歷史」的名詞。這話頗費人深思。撇開這位外交部長專橫跋扈態度不說，讓我們探討一下「歷史」這個名詞的含義。暫且不管唐部長的用意，顧名思義，是說中共已成爲歷史的過去。因爲，首先要有中國共產黨這個政治實體，才有中共這個名詞。如此看來，「中共」這個政治組織，和歷代皇朝如商紂、暴秦、法西斯德國一樣，已經被送進歷史博物館，或掃進歷史的垃圾堆，成爲歷史的陳跡。 如果不是這個意思，那該如何稱呼？稱中華人民共和國嗎？首先，這個稱謂是名不副實。我看，稱她爲中華人民共鬥國，或者是中共帝國倒很合適。因爲，她不是名符其實的共和體制，也反對階級調和。她的豐功偉績，她的統治是以暴力鎮壓，階級鬥爭爲基礎的。或者因爲他控制的政權，是和強盜搶劫一樣，以暴力手段，從中華民國手中搶奪得來，而稱她爲共匪，恢復中華民國以前對她的稱呼。我看，這也不符合現在的政治形勢。儘管中共政權不承認中華民國仍然是獨立的政府，但中華民國卻不再無視中共政權存在的客觀現實。稱她爲中共已經是夠尊重，夠寬容了，又何必怒髮衝冠呢！「必也正名乎」。稱她爲中共是實至名歸的稱呼。因爲，這個國家，這個政府是從屬於中共的政治組織。也因爲，這個國家是中共「締造」的，憲法也規定中共的對國家絕對的領導地位。所謂中華人民共和國，不外是中共統治人民的暴力工具，是中共的打手，中共的管家，中共的婢女。這樣一來，在交際場合中，我們應該稱呼其主人的名字，還是稱呼她的僕役。 我不知道堂堂大國的外交部長，是否知道甚麼叫歷史，如果還沒有搞清楚的話就請他去問一問他的小學老師。 令中國人民痛心的是，一個「堂堂大國」的外交部長，他的知識，他的外交風度竟然如此。我們對這個國家的文明和現代化，還有甚麼希望呢！ 也許唐部長是從左的角度幫共產黨的倒忙；也許，是他的階級仇恨，他堅強的黨性所使然；也許，這是中共外交官的風範；也許，中共的竊國行爲使他變得特別敏感；而更可能的是，他決心要做江導師的好學生。夫子罵亦罵，「夫子趨亦趨」。但無論如何，中國乃是中共控制的機器，中共是中國共產黨的簡稱，稱她爲中共是非常客觀，是名符其實的。 二零零一年十一月二十五日
| 
打印機版
