發表決策幕後紀錄以客觀評價六四

●（前言）「天安門祕件」 The Tiananmen Papers 八日在美國上市前夕，全力促成這本書付印的「文件提供者」張良（化名），特別安排接受美國哥倫比亞廣播公司 CBS 六十分鐘節目的獨家專訪，說明他何以承擔外界無法想像的極高風險將大堆祕件帶出中國大陸，是希望透過這些文件能夠讓六四真相公諸於世，能讓六四這個問題在中國大陸公開，進一步促成大陸的改革開放。只可惜這段訪問不到一分鐘，化名張良的這位中國官員又爲了安全理由，不便真正現身，觀衆聽不到他的真實聲音，也看不到他的真面目，當然也無法馬上祛除外界對「天安門祕件」在六四事件十二年後面世的謎團。不過，自稱是中國共產黨忠貞黨員的張良在「天安門祕件」序言中卻有比較清楚的告白，說明他多年來期盼重新評價六四的渴望，以及他所以冒險做這樣歷史抉擇的內心掙扎。張良這次的抉擇，已引發全世界廣泛的關注，也爲重新評價八九年六四事件開啓了一扇窗。

　　張良：沖掉血跡 衝不掉記憶

　　在美國出版的《天安門文件》英文版的編者在序言中指出，「『六四』民運的失敗是無可避免的，但我們已經從這段痛苦經驗中吸取教訓。」他認爲中國民主的來臨必須依靠中國人民；而黨內民主派是推動中國政治改革的主要力量。

　　以下是張良撰寫的序言譯文。

　　十二年在歷史上只是短暫的一瞬，但在個人生命上卻是漫長的時光。對經歷過一九八九年六月四日的人來說，這個日子記憶良深。歷史似乎在那裏凍結。只要寫到六四，就會想起數以千計年輕人灑在北京長安大街四周的鮮血。時間或許可以沖掉血跡，但衝不掉記憶。歷史和人類最後終將評斷，六四是二十世紀全球人類追求民主的插曲中，最具戲劇性、也最有意義的一樁。當然，這一事件更是中國人追求民主的最偉大事件。

　　六四不僅是學生抗議活動或愛國民主運動而已。它是二十世紀全球規模最大、範圍最廣、持續最久、影響最大的民主示威運動的最高潮。六四也悲慘、痛苦的劃下句點，最後的結果是示威者流血，獨裁體制勝利。

　　近億人蔘加 渲泄對政府的不滿

　　六四運動失敗是無可避免的。由於我們已從這段痛苦的經驗中獲得教訓，我們必須承認這點。六四的確達成重大效應。這項運動擴及所有傳播媒體，蔓延到中國大陸幾乎每個大城市；傳到幾近所有的高教機構、近半數的高中和職校，還傳到很多礦坑、工廠、辦公場所和許多農村地區。總計有將近一億人以某些方式參加這項運動。六四是自動自發、漫無秩序的運動，在某些方面有點像壓力閥，供人民渲泄對政府的不滿和憤怒。但這個運動失敗了，理由是黨內高層改革派過於軟弱、示威羣衆分裂和缺乏緊密的組織與計劃，以及知識分子和工人農民間有鴻溝。這個運動雖然失敗，卻證明它並不像敵視六四運動的人所指稱，是有組織、有策畫的反革命暴亂或動亂。

　　這項愛國運動雖以悲劇結束，但它留下重要的影響。毫無疑問，那些努力促成東歐共產制度崩潰及蘇聯瓦解的人，從六四的失敗擷取了一些教訓。

　　黨內自由派會把握契機 平反六四

　　想起六四就使人產生強烈的情緒。六四以後的這幾年，中國已有重大改變，但希望爲國服務的人仍須從六四的教訓中深刻反剩由於中共當局禁止在大陸反省六四，所以中國大陸內部仍無法公開出現反省聲浪。我個人的看法是，在考慮中國今天的趨勢和可能性時，我們應力求冷靜理性，不要讓感情妨礙我們公正的觀察中國大陸實際情況。我認爲有四點教訓值得一提。

　∈紫齲泄裰韉睦戳儔匭胍攬恐泄嗣瘛Ｖ泄艙ㄋ湟馴淶貿溝贅埽匆蚓貿沙ず腿嗣襠罡納埔災鋁α扛看螅廡┏刪鴕彩怪泄艙ǜ薌憂可肷緇岣鶻鍬洹Ｖ泄舐矯揮釁淥問屏δ苡脛泄部購狻２幌不噸泄駁娜吮匭肓私猓酥泄玻潛鷂匏梢醞犢俊Ｋ侵荒芤攬孔約骸＜詞構膊饕逶諡泄棧嵐芡鍪強梢栽ぶ慕崧郟瓿芍泄駁陌芡觶荒苤竿飭Γ荒芸恐泄駁吃薄?p>　　第二，改變對六四的評價是歷史的另一個必然，也是多數中國人民的希望。六四在每一箇中國愛國志士心中都具有重要意義，幾乎每個中國人也都知道，官方重新評價六四隻是時間問題。自從六四發生以來，黨內高層一直對這個事件立場分歧。當年那些應爲決定鎮壓負責的人，尤其是鄧小平及黨內其他元老，今天多數都已不在人世。黨內外要求爲六四重新定性的呼聲愈來愈強。這些呼聲最後終會匯成主流，黨內自由派無疑會把握歷史契機，不僅爲六四平反，也會採取行動，拋棄共產制度。

　　第三，黨內民主派是推動中國政治改革的主要力量。中國共產黨早已不是傳統的中國共產黨。現在的中共山頭林立，各有不同的目標和意識形態。目前黨內激進派和保守派之間的差異比黨和傳統敵人—國民黨之間的差異還尖銳。中國共產黨現在就像一九八九年的蘇聯共產黨，外表看似堅固的結構可在一夜之間分崩離析。將來取代中國共產黨的可能是從中共內部出現的一個新勢力，一個遠比其他人還悔恨共產制度所造成錯誤的團體，一個決心建立健全民主制度的團體。這個團體將與國內外民主勢力團結起來，建立一個真正民主的體制。

　　第四，要在中國建立民主，必須靠根植於中國內部的勢力。在海外爲民主、自由、法治努力的人士，以及爭取國際社會支持的人士已經做了必要的工作。但解決中國問題的基本藥方必須在國內尋求。致力民主自由的人士應仿效趙紫陽「我不跳火坑，誰跳火坑」的精神，幹冒有時必須犧牲小我的風險。如果留學海外的人士真的想爲祖國效命，他們應回國與黨內的自由派合作，毫不含糊的與工農羣衆站在一起。中國農村地區的羣衆，有四分之一的心理狀態仍停留在一九三○年代。中國的民主仍然有漫長、艱苦的路要走。我們需要很多受過良好教育的活躍人士，而且愈多愈好。

　　恢復歷史真貌 文件自己會說話

　　六四發生在十多年前，但從未在人民記憶中消褪。還有很多問題沒有答案。要正確、完整、客觀的評價六四，第一件事是公開事實，恢復歷史真貌。身爲這個事件的目擊者和參與者，我覺得發表有關決策幕後完整、忠實的紀錄，是我對中國人民和歷史的責任。這些資料是真實無誤的，本書的文件自己會說話。

　　本書透露了六四事件的整個過程，尤其是導致六四鎮壓的高層決定。裏面刊出的一些資料，連中共黨員到今天都還不知道。本書禁得起歷史的考驗，我希望本書對於在中國建立民主政府也會有基本貢獻。

　　正如魯迅所說的：「真的猛士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。」在追憶六四時，這是我們也必須去做的歷史抉擇。

摘自(大紀元)(http://renminbao.com)