秦剛死訊中共不敢回應 大膽推測:與政變有關係?(圖)
 
金欣
 
2023年12月9日發表
 
中共前外交部長秦剛是死是活?中共不敢正面回應,其中必有難言之隱。(視頻截圖)
【人民報消息】(人民報記者金欣綜合報導)12月6日,美國媒體Politico在其歐洲版發表一篇未署名的報道稱,某位與北京高層有接觸的中共政府內部人士指出,秦剛已經於7月死於北京的一所軍醫院,死因可能是「被折磨致死」或自殺。消息傳出已經一天過去了,中共都沒有做出回應,習近平有什麼難言之隱? 消息屬於口轉內銷? 秦剛傳出死訊,令人震驚,圍繞消息的真偽,許多時評人士紛紛發表看法。 時評人士「Cherry Lee」表示,從內容上看,很多細節跟之前的傳聞都差不多,Politico是個嚴肅的媒體,可信度的確高不少,這有可能是出口轉內銷。 旅居美國的中國資深媒體人蔡慎坤在X平臺發文表示,在秦剛消失數月後,美國媒體推出的最新文章,提供了一些令人難以置信又無法核實抑或和事實吻合的諸多細節,這也凸顯過去十年中國政治的殘酷和血腥。特別是秦剛死於酷刑之說,之前中共外交部發言人唯一的解釋是秦剛「健康」出現問題,如果這家媒體是造謠,中共官方最好的方法是讓秦剛帶病出來報個平安。 媒體人陳小平說,在秦剛不見了的眾多傳奇解釋中,北京官方的「健康因素」是其一。現在有比較正規的媒體報導說秦死了,結果會如何呢?一、這家媒體被北京罵成謠言媒體;二、北京讓秦帶病出來報平安。如果不吭聲的話,中共外交部發言人現在該立即準備如何應對明天(8日)的記者會連環炮轟。 「Robert Johnson」說,Politico是很嚴謹的,而且跟情報界、軍界、政界有非常密切關係,很難想像會憑空造謠,至少俄國人通風報信才揭開這個間諜網讓習近平太丟面子,怎麼開三中全會呢?這幾個中央委員,這麼重要部長,都是間諜,怎麼交代?所以習反覆喊安全重要是有原因的。 澳大利亞悉尼麥考瑞大學漢學家凱文·卡里科(Kevin Carrico)則表示,秦剛的失蹤如此突然,如此詭異。「我至今還沒有看到任何合理的解釋。在我看來,將7月發生的許多事件聯繫了起來。但我們可能永遠不會100%知道真相」。 中國問題專家利明璋(Bill Bishop)說,文章沒有作者署名,一些引起轟動的爆料,其中部分內容聽起來真實,部分內容已經流傳了一段時間,但有些懷疑是有道理的。 中國問題專家、公民力量副主席韓連潮在社交平臺X上指出,在《政客》主網頁找不到該報道,這樣重磅文章為何不登?其次,《政客》文章會署上記者名,《政客》歐洲網文上的署名是「政客」,很反常;再次,文中說俄副外長魯登科把這些特務通報於習,這種絕密資訊怎麼漏得出?不合常理。 時評人士「Ignatius Lee」質疑,國際大媒在Politico踢爆秦剛可能已死傳聞後,幾乎冷處理了近20小時才開始跟進,並且沒有直接用標題來表述,而是在其它標題下相關行文中提及,甚至在涉及相關報導時根本沒提到······這種情況說明國際媒體總體來說持謹慎態度(因為中共政府的「消息人士」,多次給國際媒體灌虛假「猛料」)。 日本資深媒體人矢板明夫表示:根據經驗判斷,這很可能是一條假新聞。最大的理由是,如果秦剛已經過世,中共政府完全沒有必要隱瞞這一消息。不過,最近的中國情勢變化太快,過去的經驗說不定已經過時。「我並不認為,在信息傳達管道如此暢通的今天,秦剛過世的消息可以隱瞞5個月之後才被報導。再有,秦剛是在10月24日,被人大常委會免去國務委員職務的。如果秦剛7月就過世了,職務會自然消失,沒有必要專門開會討論。」 大膽推測:與政變有關? 中國問題專家、《即將崩潰的中國》一書作者章家敦(Gorden Chang)發文指出,早前關於秦剛涉及間諜案,他就認為有六大疑點無法解釋,而此次傳出秦剛死亡的消息,如果美國媒體是被中共有意「餵料,那又證明,秦剛案絕不是泄密的問題,一定有另外的難言之隱,事件應該涉及更難看更不可言說的內情,必須轉移公眾視線。為此,把秦剛李尚福的窩案,歸於最令人憎恨的間諜案就是最現成的辦法。間諜案公眾無法過問,投敵洩密又最為人不恥,涉案者將永不超生。 那麼,隨之而來的問題便是:秦剛們實際上又是涉及什麼性質的案件呢? 章家敦大膽猜測,在中共體制內,在習近平全面掌權獨裁後,最嚴重最不可容忍的案子,一定是密謀推翻習近平的政治陰謀案。假設有黨內高幹密謀,並得到政治老人的支持,串連不同部門高官舉事,一旦政變成功,就全方位接管權力,屆時國防部與外交部,都是不可或缺的要害部門,要政變沒有這兩個部門的配合是不可能成功的。 章家敦問:中央警衛局局長王少軍四月死亡,七月宣佈,秦剛李尚福七月去職,這是巧合還是內中另有蹊蹺? 文章指出:黨內有沒有可能策劃一場針對習近平的政變?本來是很難的,但當習近平把黨的利益隨意揮霍,把中共江山搞得風雨飄搖,直接危及紅二代以及在職與退休高官們的身家性命,那時反對力量就有機會成氣候。政治野心家們孤注一擲,意圖取習近平而代之,那也是有可能的。 章家敦表示,事情(政變)當然沒有成功,否則秦剛李尚福們就上臺了。政變功敗垂成,對習近平來說雖然萬幸,卻又是非常丟臉的事,也會產生極大政治震蕩,習近平掌握權力的能力會被懷疑,習近平的個人聲望大大受挫。將秦剛李尚福的政變窩案裁贓成間諜洩密窩案,一則查無實證,二則罪不可赦,自可手起刀落連窩端,不留手尾。問題是雞蛋再密也有縫,秦剛之生死,外交部長與國防部長之空缺長期未補,都要向公眾交代,都要自圓其說,這些都是難題。殺人很容易,但堵住普天之下悠悠眾口就很難。 章家敦認為:秦李下臺,要補缺本不應太難,但習近平方寸大亂,疑心生暗鬼,黨內利益擺不平,黨國開始步入無人駕駛狀態。△
 
 
分享:
 
人氣:60,972
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]