中共军工腐败再曝光 高官涉贪判刑
【人民报消息】(人民报记者丽君编译报导)根据《南华早报》(South China Morning Post)2026年8月5日报导,前中国国家国防科技工业局(SASTIND)副局长张建华因涉嫌收受4338万余元人民币(约6,300万美元)贿赂,被四川省达州市中级人民法院判处有期徒刑10年,并处罚金380万元。张建华案再次揭开中共军工体系内部权力寻租与利益输送问题,也使外界重新关注中共军事工业领域近年接连爆发的腐败案件,以及这些问题对中共军队现代化建设与国防采购体系可能造成的影响。
国防项目沦寻租工具 高官审批权变敛财门
根据法院披露的审理细节,现年65岁的张建华长期任职于中共国防工业体系。自1990年起,他进入中共国兵器工业集团(NORINCO)工作,该企业集团主要负责坦克、装甲车、火砲及飞弹等军事装备的研发与生产。1998年,张建华转入国防科工局,该机构负责管理中共国核工业、航太、航空、船舶等国防科技领域,以及相关重大项目的监督与审批。
此后,张建华在国防科工局仕途一路攀升,先后担任财务与审计司司长、总工程师、军工项目审核中心主任及副局长等职务,并于2018年兼任国家原子能机构副主任。这些职位使其长期参与国防科技项目管理、资金监管与产业审批。
然而,法院认定,张建华自2008年起利用职务便利,在军工项目审批、资金安排及企业承揽等环节为他人谋取利益,并非法收受大量财物。这起案件显示,当国防项目涉及庞大资金与高度集中权力时,若缺乏有效监督,容易成为权力寻租与利益输送的漏洞。
张建华案也再次引发外界对中国军工体系内部治理问题的关注。近年中国军方与国防工业领域多名高级官员相继落马,使外界质疑,在高度封闭且行政权力集中的军工体系中,监督机制是否足以防止权力被滥用。
退休不退权 中共军工寻租机制曝光
更令人震惊的是,张建华并未因卸任公职而失去利用权力牟利的能力。报导指出,张建华于2021年10月卸下国防科工局副局长及国家原子能机构副主任职务后,转任该局相关智库机构“国防科技工业科技委”副主任。虽然离开政府决策职位,但其多年掌控军工项目审批、资源分配与产业关系所累积的政治资本,仍成为其退休后继续介入利益交换的重要筹码。
法院认定,张建华在退休后仍利用过去职务形成的影响力,为相关企业在项目承揽、商业运作等方面谋取利益,并非法收受财物。仅退休后期间,其非法所得即达1,170万元人民币,占其全部涉案金额逾四分之一。这一细节凸显,中共官僚体系中长期存在的一项结构性问题:官员掌握的并非单纯职位权力,而是一套可在离任后持续转换为利益的政治与人脉资源。
张建华案暴露出中共军工体系内部更深层的治理困境。在一个由行政审批主导、军工项目高度依赖政府资源配置的封闭体系中,掌握决策权的官员若缺乏外部监督,其权力极易从公共职责转化为私人利益来源。退休并不代表权力消失,反而可能成为部分官员利用过去影响力进行利益交换的新阶段。
中共长期宣称军民融合与国防科技发展代表国家战略能力,但张建华案显示,在庞大的国防工业利益链中,权力集中、资讯不透明与监督不足仍可能为寻租行为提供空间。这不仅是单一官员的贪腐问题,更折射出中共军工治理模式中“权力缺乏有效制衡”的制度性风险。
军工腐败风暴升级 从企业高层延烧至国防部长
张建华案并非孤立事件,而是近年中共军工与国防体系持续反腐整肃的一部分。从国有军工企业高管,到负责国防科技管理的行政官员,再到军方最高领导层,多起案件显示,中共国防体系内部长期存在权力集中、监督不足与利益输送等治理问题。
张建华的前上司、前国防科工局局长张克俭,于2024年12月被免去相关职务,同时卸下国家航天局与国家原子能机构等领导职责。更引发外界关注的是,今年5月,两名前中共国防部长魏凤和与李尚福因贪腐罪名被判处死刑缓期执行,成为习近平2012年启动反腐运动以来,中共军方高级将领所面临的最严厉刑罚。
从负责核技术、航太、航空与军工项目管理的国防科工局,到掌握国防政策方向的国防部,多名位居核心位置的官员相继涉入腐败案件,使外界开始质疑中共军事现代化背后的治理模式。这些案件显示,当军工资源、国防采购与重大项目审批高度集中于少数行政权力部门时,若缺乏透明监督与有效制衡,权力寻租便可能渗透至国防体系的各个层级。
“主动投案”政治话术 掩盖军工权力黑箱
尽管中共官方媒体新华社将张建华案包装为“廉政建设成果”,并强调其“主动投案、如实供述”而获得从轻处理,但这套官方叙事掩盖不了更深层的制度问题。
在中共政治体系中,官员落马往往由党纪监察机关主导,而非由独立司法机构展开公开调查。案件如何启动、涉及哪些利益关系、是否牵涉更高层权力斗争,外界通常只能透过官方有限资讯推测。
张建华最后一次公开露面是在2025年5月一场军民科技转化活动中,随后被中央纪委国家监委调查。从突然消失、接受调查,到最终判决,整个过程缺乏外部监督与透明审查。这种高度封闭的处理模式,使中共所宣称的“反腐”始终存在根本疑问:究竟是在建立真正独立有效的廉政制度,还是在透过反腐机器重新分配权力、清除失去政治庇护的官员?
更值得注意的是,张建华案并非发生在一般行政领域,而是在涉及核技术、航太、飞弹、军备采购与国防工业资源配置的核心体系之中。当负责监督国防科技发展的高级官员,反而利用审批权与行政资源谋取利益,暴露出的并不只是个人贪腐,而是中共军工治理模式中权力高度集中、资讯封闭与监督不足的结构性漏洞。
中共多年来宣称其军队与国防工业依靠“党的领导”实现现代化,但近年从军工企业高管、国防科技管理官员,到国防部长级人物相继卷入腐败案件,显示高度集中的权力体系并未消除腐败,反而可能因缺乏外部制衡而放大寻租风险。
张建华案真正暴露的,不只是一名官员的贪腐,而是一套掌控国家战略资源的军工体系,在缺乏透明监督与有效问责下,如何让权力逐渐变成少数人的利益工具。
(人民报首发)△



