民心思變借題發揮 韓紅失言權貴中槍
【人民報消息】大陸歌星韓紅一句「走個面兒」,連累馮小剛新片《抓特務》一上映就「僕街」。電影我沒看過,不過我同意大陸網友說的,聽到那個片名就不想看了。
《抓特務》就是毫不掩飾的中共革命敘事,現今革命敘事早已破產,中共公信力不值錢,誰還會期望「抓特務」這種老套故事帶來一兩個鐘頭的精神享受?
韓紅說「走個面兒」,這話說得太輕挑又太江湖。「走個面兒」還不如「給個面子」,「給個面子」還斯文一點,有點低調請求的意思,還有點真誠的樣子,「走個面兒」簡直油滑到巿井流氓的口吻。
台上一眾排開都是要角,人人居高臨下,下視塵寰,遍天下都是無知小民,韓紅指點江山說,你你你,你們都來走個面兒,讓這部影片再火起來。
香港人說的,睬你都傻。不管日子去到什麼地步,台上一幫人都是人上人,他們拍一部片,個人少則賺幾十萬,多則幾千萬,與那些每日「身水身汗」奔波在街上送餐送貨送客的升斗小民,幹一點苦活才一百來塊錢,簡直是天上地下,幾時輪到有錢人來求窮人給面子了?
說穿了,這就是一種集體的逆反心理。你們做人上人的,一年到頭吃香喝辣,眼睛長到頭頂上,現在需要眾人掏錢了,輕飄飄一句話,就要我們出錢出力,沒有這種便宜事了。
按理說,韓紅就算一時口誤,說話讓人反感,也不至於對馮小剛的新片產生如此致命的打擊。歸根結底,也是馮小剛的電影不行了,甚至是,整個大陸的傳統娛樂行業不行了,甚至是,整個大陸的權貴階級不吃香了。
電影是典型的文化消費,本來花一點小錢,辛苦勞作之後稍事休息,也是合理的生活調節,一般人都消費得起。但今時唔同往日,今日滿網那些在底層呻吟的小巿民,失業減薪、樓債車債、前路漫漫、徬徨無助的人,有的對著鏡頭嚎哭,有連番搧自己耳光出氣,有的到街邊小飯館去開口乞討,對這些人來說,看電影就是奢侈享受,有時間還得用來跑單。
因此,不是底層民眾不給韓紅「走個面兒」,而是他們連基本的顏面都沒有了,連自尊都沒有了,自己都沒有顏面了,如何給人?因此,韓紅這句話,無寧更刺激了那些在生活絕境中掙扎的人,簡直是對他們的蔑視和譏笑。
當然,很多人還未陷入絕境,只是種種不如意,到處求人碰壁,生活境遇沒有改觀,而且看不到改觀的未來。對他們來說,看一部影片本來也沒什麼,只是對看台上這些附庸權貴賺到唔清唔楚的明星導演,越發看不順眼,當然也就費事睬佢了。
與其說公眾是對韓紅的那句話反感,不如說是公眾看不慣大陸娛樂界這批頂流,他們行走權貴之門,盡取悅之能事,上下打點,佔盡便宜,最終仍要升斗小民去幫他們埋單。說到底,這可能是大陸底層民眾對權貴階級的一種消極抵抗,一種不合作行動,雖然每個人力量很小,但大家一齊行動,效果就很驚人。
這次事件基於一個普遍扎心的理由,便是中國人越來越對現實不滿,這種不滿是跨階級跨地域的,就是整個社會中下層,對佔據話語權與分配權的上層權貴階級,生出一種下意識、無來由的仇恨,未必是對某些權貴的不滿,而是對整個把持權力的社會上層的不滿。
現在中國的權貴,當然包括紅二代紅三代、官二代官三代、國企高層、被政府重用的私企老闆,以及大企業的高管們,也包括那些依附在政府周邊的教育、醫療、文藝等領域的既得利益者。這些人掌握了整個國家由上到下的所有利益分配環節,他們對底層百姓的生死禍福握有予奪大權,他們佔有一切,剝奪一切,他們是多數中國人痛苦的根源。
至於底層百姓,當然包括為數眾多的工人農民、城鄉貧民、小職員小商戶以及更多的無業遊民。這些人手上無權,家中無錢,望天打卦,來日渺茫。多年來吃虧受苦,他們已明白所有痛苦的根源,就來自那些高高在上的權貴階級。
在權貴階級與底層階級之間,還夾著一個小小的中產階級,他們現在日子也不好過,也要為未來傷腦筋,他們手上也沒有權,也要靠取悅和服務權貴來分一杯𡙡。中間這個夾心層本身也不穩定,有的人混得好一點,可以上升到權貴階級,有的混得不好,一跌就跌回社會底層。
中國現在的階級衝突,仍是剝削階級與被剝削階級的衝突,是人民與中共政府之間的衝突。政府代表了少量社會權費的利益,而大量底層人民的敵人,便是巧取豪奪的權貴階級。
馮小剛電影僕街,預示這種底層與權貴矛盾衝突的激化,其中分明有很強烈而說不明白的敵意,不只是一張電影票,而是我失去的就是你拿去,你失去的才是我可以得到,乾坤必須顛倒,世界必須重構,民心思變,不變不足以言未來。
權貴階級是底層民眾的敵人,今日大陸一切社會矛盾,概而論之便是這樣樸素的道理。馮小剛一齣電影,揭示一個新的社會現象,中國人正在醒悟,正如網民那些舖天蓋地的冷嘲熱諷,民間的罵聲和街頭的抗議,到處是火種,到處是民憤的激流,預示一個更加激烈的變局正在到來。
轉自(作者臉書)△




