|
中共官媒軍報用習之語來約束習？
梅淩霜
【人民報消息】1月18日，中共《人民日報》在頭版頭條刊發了題為「堅持依法治國和依規治黨有機統一」的文章，副標題是「習近平法治思想指引黨員幹部守規奉法履職盡責」。中共軍網隨即轉載了該文，刊登在僅次於頭條的位置。
文章開篇即援引習近平在1月12日中紀委五次全會上的講話內容，習稱「要堅持法規制度面前人人平等、遵守法規制度沒有特權、執行法規制度沒有例外，確保制度規定真正成為帶電的高壓線。『一把手』要帶頭執行制度。要加強法規制度宣傳教育，引導黨員、幹部懂法紀、明規矩、知敬畏。」
「法規制度面前人人平等、遵守法規制度沒有特權、執行法規制度沒有例外」，且「一把手」要帶頭執行。習近平作為中共黨魁，名義上的一把手，自然也不應該例外。
在具體闡釋為何依法治國和依規治黨要統一後，文章在最後又提到「法治國、依規治黨，必須抓住領導幹部這個『關鍵少數』」。習是不是也是這「關鍵少數」中的一員？
想必關註中共政局的人士都不陌生，習近平在2012年走上權力最高峰後，也高舉「法治」的大旗，在五年間盡力推行「依法治國」，並針對江曾掌控的公安、政法系統進行了清剿，在反腐的名義下拿下了眾多迫害良善的各級官員，還廢除了勞教制度，實行「有案必立」等，贏得了部分民心。
不過，江派周永康在各級公安系統的餘孽卻時不時興風作浪，違背習提出的「依法治國」的案例依然不斷出現。當時最為典型的是四川的趙鑫案、山東辱母案和北京雷洋案，皆引發了眾怒，輿情洶湧。而且，在具有江派背景的公安部部長郭聲琨領導下，公安部督辦了不少迫害人權的案件，包括繼續迫害法輪功學員。這些都與習提倡的依法治國背道而馳。
為了進一步呼應民聲，2017年10月在習近平的十九大報告中，出現了19次「依法治國」，其中稱「依法治國」是治理國家的一場「革命」，並提出要成立「中央全面依法治國領導小組」，「加強憲法實施和監督，推進合憲性審查工作，維護憲法權威」， 「任何組織和個人都不得有超越《憲法》法律的特權」。
2018年3月，中共中央印發《深化黨和國家機構改革方案》，組建中央全面依法治國委員會，中央全面依法治國委員會辦公室設在司法部。
然而，或許是受中共邪靈影嚮太深，或許受中共體制裹挾，也或許是不希望失去權力，習與江派達成妥協。十九大習推出了所謂的新思想，還被打造為「新核心」，之後半年多，在主管文宣的王滬寧的操刀下，習近平被捧上了「神壇」，吹捧其的歌曲、研究課題、文章、書籍相繼出爐，在為馬克思招魂的同時，也不忘宣傳習思想是馬克思中國化的新體現。
在「一尊」獨大的情況下，在習在軍中黨內全力提拔自己的親信下，習給中共各級官員做出的示範就是：權大於法，法律和中共黨規根本無法約束習和正副國級高官。所謂的「依法治國」更成為擺設和笑話。民主、法治以更快的速度被拋到了一邊：針對信仰者的迫害仍在持續，維權律師仍被打壓，上訪者仍被戕害，民眾的利益仍大面積被侵害……
或者也可以說，中共十九大後的習近平，既不受法律的約束，也不受中共黨規的約束，而且隨著其權力欲的進一步膨脹，「一尊」地位的進一步鞏固，其通過修憲在二十大成功第三次連任，還在閉幕式眾目睽睽下，將質疑人事安排的前黨魁胡錦濤強行架出會場。
理解了曾經習近平的地位，就可以明白18日人日這篇重磅文章劍指何方，而首要劍指的對象就是習。而文章巧妙之處就是在用習的話約束習，即在種種跡象表明業已喪失軍權、黨權的習，必須「堅持依法治國和依規治黨有機統一」，最為重要的是習要遵守中共黨規。
不過，人日這篇文章在約束習的同時，也在告訴外界黨權依舊大於法律。文章稱「通過法定程序使黨的主張成為國家意志、形成法律，通過法律保障黨的政策有效實施，確保全面依法治國正確方向」，問題是如果法律是中共而不是人民意志的體現，不保證人民的利益，這樣的法律不是惡法是甚麼？這樣的依法治國有甚麼意義呢？
除了人日外，1月19日，中共軍網、軍報強軍討論版下也發表了題為「始終保持本色安守本分」的文章，亦引用不久前習近平在政治局民主生活會發言中的一句話，即「領導幹部特別是高級幹部必須頭腦清醒、嚴格自律，始終保持本色、安守本分，如臨如履、謙虛謹慎」，這是不是也是在暗示習也要如此？也要「安守本分」？
從近期官媒、軍報多篇文章都可以再次印證，習的權力被弱化是不爭的事實。但同時，官方釋放的信號依舊是控局者還未打算放棄中共這個邪惡政權，似乎還認為通過自身的改良可以拯救危局。
其實，中共內部早有有識之士指出了中共唯一的出路。2015年去世、曾指導並在如何解決農邨問題上影嚮過習近平、王岐山等人的原中共中央農邨政策研究室和國務院農邨發展研究中心主任杜潤生，在晚年時頻繁呼籲政治改革，對民主、自由、法治等多有論述。這些論述包括：
「民主的細節，不可照搬，但民主的一般，可通行於一切現代化國家」；「政府行政應接受輿論監督和社會監督」，「一個昂貴的政府組織是不能取得人民愛戴的」；「歷史證明，哪個社會能夠發揚民主，尊重自由，明晰產權，並予以法律保障，哪個社會就能夠取得不斷創新的活力，領先實現技術革命和制度變遷」；「我們需要一個透明的民主政府，需要一個屬於公民的社會。要搞群言堂，不能搞一言堂」……
簡言之，現執政者擺脫困境的唯一方法就是走法治民主之路，而這個法治的前提絕不是堅持中共的領導，因為堅持中共的領導，就無法改變黨大於法的現實，就無法真正實現法治。
目前，天意早已昭告，中共的垮臺是歷史的必然，繼續保黨者的結局也就不用說了。
（人民報首發）△
|
