|
|
|
|
|
|
2025年9月23日
發表
人氣：1,170
分享：
|
|
|
| 3個新聞，看得我瑟瑟發抖！ |
| |
|
竹不倒
|
|
【人民報消息】每天多看看新聞，還是有好處的。至少其中一些事情，可以起到一個「警告」的作用。
畢竟如果你沒看到過這些事情，說不定就會觸犯法律，到時候，等待在前面的就是牢獄之災了。今天說3個小新聞，大家看完一定要時刻警惕，千萬別栽了。
第一個事情，是一名女教師，在兩個3人的微信群裡聊「某教師賣淫的不實信息」，被行拘。我查了一下媒體的報道，上面稱和這位女教師聊天的閨蜜，也被拘留。
真是倒血霉了。
那麼這個「拘留」是否符合法律程序呢？
我詢問了一下專業人士，可以明確告訴各位：法理上是完全站得住的。也就是說，即便這名女子不服處罰，將公安局告上了法庭，大概率也不會有任何作用。
這是「無解」的。別看只是「3人小群」，只是「父母、閨蜜」，都沒用。
因此要建議大家，有些事別槓，也別去瞎說，保護好自己。
至於為什麼看到這種消息內心會有點「怪怪的感覺」，這應該是個言論自由的問題。換句話講：感到「怪」的，是感到「太嚴了點」，讓人害怕：被拘留的女子當然有錯在先，但這個錯是否需要直接到用公權力拘留的程度？
其實可以行拘，也可以「追究民事責任」。
也就是說，誰被抹黑污蔑的，誰就去起訴民事賠償。如果是在西方國家，這種事較少動用警方，除非造成巨大的公眾影響。並且按照醫生、教師這種被污衊名聲後受影響比較大情況來看，民事訴訟的賠償金會相當可觀。
也就是說，怎樣處理，是可以搖擺的。
第二件事，也是官方媒體報道的內容，「鶴山發布」發了條視頻：拒不開門配合入戶排查，最高可處10日拘留，加500元罰款。
是這樣嗎？
是的！
在幾種情況下是有明確法律規定，你不配合，他們就能抓你。比如傳染病排查、治安問題、消防安全。如果沒那個必要，別槓，槓不贏。尤其是和「傳染病」有關，千萬別槓，因為弄不好還不只是行拘，並且你起訴也沒用。
但是要強調一下，有些入戶排查純屬狐假虎威，比如居委會摸底、人口統計，還有什麼網格員「調查」之類，居民有權拒絕開門或拒絕配合。如果他們說要拘留你，只有兩種可能，要麼是嚇你，要麼是他們不打算遵紀守法了。
這條新聞有意思的是評論區關閉（見上截圖），顯然是有些網友感到壓抑，於是「口不擇言」了。為什麼會這樣呢？我覺得可能在於「入戶的太隨意」，這也讓人感到害怕。
這麼講吧，有些時候，一個「網格員」就能以防疫的名義往你家裡衝，那網格員是個什麼身分，有執法證明嗎？我們有沒有權力拒絕或阻止？
所以在西方國家一般沒有「入戶排查」這一套，他們要強行進門也行，前提是警察拿到法院簽發的搜查令。
第三個事情同樣引發了一些爭議：內蒙古一地集中採集男性居民血樣，錄入本地DNA數據庫。
可以看到，熱評第一條是這樣的回覆：哪條法規可以採集？
但同樣可見，下面有很對反駁的人，認為「採集的好」，甚至大有「你拒絕採集，就是心虛」的發展前景。
可實際上，該熱評第一條問的並沒有錯，哪條法規規定了可以採集？
我沒找到具體的條例，警方也沒有這個權力。一般來說，公安機關只能在偵查案件時，對嫌疑人、特定關係人依法採集血液、唾液、毛髮等生物樣本。
這就要一個前提「明確案件需要時」，並且不能「面向所有男性居民普遍採集」。
而《個人信息保護法》《數據安全法》也有明確規定，幹這個事必須徵得本人同意。畢竟DNA這種東西，一旦被濫用，風險極高。
歐美國家也是如此，DNA採樣一般只針對刑事嫌疑人，且必須通過法院授權。
所以按理說，法律上缺乏明確依據的事情，人們是可以拒絕的。可現在，又給人一種「無法拒絕」的感覺。一方面，警方以「配合調查、治安排查」要求你去採集，拒絕就可能被貼標籤，甚至被騷擾。
而且現實中像評論裡那類人是很多的，他們的腦子一根筋：你不是心虛，怕什麼呢？
問題是，我也不知道怕什麼，可我就是怕啊！而且法律允許我怕！
就像你明知道世界上沒有鬼，可捫心自問，自己能做到一點都不怕鬼嗎？人類絕無法克制「未知的東西」所產生的恐懼感。
（中國數字時代）
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/9/23/92454b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
