|
富察遭秘密起诉 陆委会批评中共未审先判
2025年3月17日发表
【人民报消息】台湾八旗文化出版社总编辑李延贺(笔名富察)赴中国失联两周年前夕，传出已遭到秘密起诉。中共国台办直到3月17日下午才证实，富察已经在一个月前一审公开宣判，然而，官方并未公布刑期等相关细节。
台媒《自由时报》16日引述消息人士透露，富察已被中共依「煽动颠覆国家政权罪」秘密起诉，中共法院尚未宣判，但被最高检列入重大危害案件，恫吓台湾意味明显。
中央社报导，中共国台办17日回应表示，上海市检察院第一分院指控李延贺(富察)犯煽动分裂国家罪一案，上海市第一中级法院于2025年2月17日一审公开宣判。
陆委会批评富察案未审先判
对此，台湾的陆委会晚间回复表示，陆委会皆有掌握，但为顾及家属意愿，不便对外说明细节。对于国台办声称本案是「公开审判」，其实完全保密，且早已被中共当局拿来当宣传样板，未审已经先判。国台办所谓「充分保障李延贺及其辩护人依法享有的各项诉讼权利」云云，完全是谎言。
陆委会指出，中共关押富察的根本目的是要造成台湾文化、学术界寒蝉效应。本案清楚显示中共专制统治的本质，也再次印证台湾人赴陆一定要有风险意识。
李明哲：中共公开审判说法没有意义 未来富察恐被公开表态
「所谓的一审公开宣判说法是没有意义的。审判对谁公开？依据为何？富察到底为何犯罪？」曾遭中共依「颠覆国家政权罪」判刑5年的台湾人权工作者李明哲接受自由亚洲电台采访时，提出他的质疑。
李明哲表示所谓的「公开审判」定义，是让外界都能看到媒体报导判决。但是「中共式公开审判」，仅有当事人富察、检察官与律师，甚至不一定有人旁听，怎么能宣称是「公开审判」。
「中共并非主动向外界告知富察的宣判结果，今天是被动回应所谓的『秘密审判』质疑。再者，中共认定富察涉及『台独』，但是，在中共政府的定义中，只要不支持『一国两制』就等于是『台独』，」李明哲预期富察一审审判后，中共还会有后续的操作，尤其近日中共在「反分裂国家法20周年座谈中」多次提及将依法严惩「台独」，未来富察可能会被要求公开表态。
曾建元：富察审判缺乏细节 中共国台办空口说白话
华人民主书院协会常务理事曾建元对自由亚洲电台表示，按照台湾或是民主国家审判程序，法院会订定宣判日期，让公众能通过公告及时了解判决的结果，判决也会公告，让当事人及关心特定案件的新闻媒体了解判决内容。然而，国台办答复语焉不详，判决书是否公告、富察是否获得上诉的机会，这些细节都并未充分揭露。
「国台办宣称的公开宣判是什么样的形式？直到一个月后，大家才知道，上个月已完成一审宣判。像这样在国际高度关注的案件，媒体与关心的人权组织都无从得知判决，国台办简直空口说白话，明目张胆地说谎，」他说。
中共对富察身份认定 影响刑满后返台可能
据中共的《刑法》第103条第2款规定，煽动分裂国家、破坏国家统一的，处5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处5年以上有期徒刑。
李明哲分析，所谓的刑期「5年以上」到无期刑度非常宽广，过去还能依赖相关案例研判富察的刑期，但是，习近平上台后越来越难容忍异见者，再加上对于「台湾人」判刑有诸多不同考量。他举例，台湾民族党副主席杨智渊被以「分裂国家」罪名重判9年，大大超出外界预期。
「我最担心的是，富察在中国服完刑后，能否顺利返回台湾。因为富察两年前回中国本来是要放弃中国户籍随即失联，所以富察现在仍保有中国的户籍。」李明哲继续说道，「中共要把富察当做台湾人或中国人，都是政治操作的考虑因素。如果中共把他当作中国人，那富察刑满就不可能返台；如果被当作台湾人，刑满后有机会返台。」△（转自自由亚洲电台）
|
川普出重拳 拟扣押中资和党官存款赔疫情损失（图）
中共黑客已从经济间谍转化为对美国的军事和政治威胁（图）
韩国法院批准尹锡悦撤销逮捕令申请（图）
【唐青看时事】川普四拳重击 美防长呛中共外交部（视频）
美国起诉并悬赏通缉12名中共黑客和公安（图）
肯尼迪中心炸弹威胁与神韵起诉案的关键（图）
中石油前董事长王宜林被审 曾庆红领地再刮舆论旋风（图）
曾为多名常委子女上司的工行原副行长被判死缓说明什么
