1元装房，常常是个陷阱，天下没有白吃的午餐，不要有贪念才不会吃亏上当。
【人民报消息】装修全包价以外再支付1元，即可获赠5万元家具、家电及装修服务等。有这种便宜的事吗？ 收万元定金 迟迟不开工 据《华商报》2018年3月17 日报导，2016年年初，曹某在西安市未央区某小区购买一套商品房。交房后，他开始为新居寻找合意的装修公司。同年4月，曹某经多方了解找到西安福某某装修公司。 经该公司销售人员多次推荐，曹某对于该装修公司推出的“店庆活动，1元装房”颇为动心。该活动中，装修公司承诺曹某100平米房屋的装修价格为一体全包价12万元(含全屋家具)，客户仅需再支付1元，可获赠价值5万余元的家具、家电、厨卫用品等生活物品及装修服务。经双方讨价还价，最终曹某与该装修公司签订《预定装修合同》，曹某支付定金1万元。 合同签订后，装修公司却一直推延开工日期，在《预定装修合同》签订两个月后，公司才为曹某出具3张设计图。 曹某认为，装修公司违反合同约定，延迟为其装修房屋，要求装修公司退还其已经支付的1万元定金，并赔礼道歉。 因双方不能就退款问题达成一致，曹某一纸诉状将福某某装修公司起诉至未央区法院。 退全款或余款 合同书写模糊 法院审理中，被告装修公司表示，其公司为招揽吸引客户，推出“1元装房”的低价活动。公司为原告曹某出具3张三维立体设计图，还赠送原告相应的部份家用电器，因此应在定金中按照一张图1,000元的价格扣除图纸设计费，最终愿意为曹某退款7,000元，并要求曹某返还相应的赠送物品。 曹某则称，他与被告之间签订的《预定装修合同》中明确表明，可以退还全款，因此不同意被告退还7,000元的主张。 另外，曹某还表示，被告拒绝赠送先前承诺的“1元装房”中的家具，已经赠送的部份家用电器实际是“三无”产品，他愿意归还。 法庭审理查明，原被告签订的《预定装修合同》中，空白处手写了“如后期不满意，可退全款”，但“全款”二字书写模糊，原告认为是“全款”，被告认为是“余款”。 最终，曹某接受被告的调解意见，被告向他退还装修定金8,500元，并放弃索回已赠送的加湿器、电烤箱等家电。 结案后，曹某说，他轻信装修公司的低价承诺落入陷阱，买了3张没有用处的图纸。 办案法官提醒，消费者在装修房屋时一定要合理预算，不要轻易相信装修公司的低价诱惑和免费赠送，看清条款后再签订合同，以免日后掉入陷阱。 总而言之，还是那句老话：天下没有白吃的午餐，不要有贪念才不会吃亏上当。△
