不知副科級幹部干預房地產能干預到何種程度？房地產暴漲，最到底是省市級領導干預嚴重還是副科級干預嚴重？這房地產的興衰是部長省長市長們起的作用大，還是副科級幹部起的作用大？當然從表面上來看，強拆房屋強遷土地時，站在前面的，副科級幹部是比處級廳級們要多得多，但問題是誰有權決定一塊土地、一處房屋的存留？一個副科級幹部說拆一幢房子容易還是處級廳級實權要物的決定容易？

中共的什麼的幹部都爛了，這是自然的。然而，副科級幹部與處級廳級部級幹部比起來，那一定是小巫見大巫、小毒見大毒。在房地產領導域，誰得利最大呢？是副科級還是更上的高官呢？恐怕一萬名副科級幹部從房地產中撈到的好處還不如一個廳級幹部。可以說每一處強拆，都會給勾結得緊緊的官及商帶來巨大的利潤。強拆一塊就得上億、數十億、上百億元利潤，這些利潤，不大可能讓副科級幹部去分。這種大利潤的傑作一般要廳級幹部運作才成。這些年，往往數以億計利潤的大強拆，都是廳級、部級幹部操作而來。在房地產方面，如果說廳級幹部吃肉，那麼副科級幹部最多隻能算是聞到肉味。處級、廳級在房地產方面所幹的壞事，哪是副科級幹部能比的？而一些部廳處級實權人物最喜歡做的事兒就是房地產，就是如何最快最多地撈取巨大的利益，然後把錢運轉到國外，然後繼續裸體做官。一有風吹草動，立馬逃跑海外。副科幹部左右房地產的權利實在是有限，這是誰都知的問題，那麼爲何要處理副科級呢？正如最腐敗都在中央，但誰能解決中央的問題呢？不能解決中央的那麼就解決下面的，於是，副科級幹部該死了！這恐怕就是出臺這個政策的由來。

中共的這個不務正業的荒唐規定，不知能起到何作用？想解決什麼房地產問題？相信，是不可能解決任何房地產問題的。只有中共倒臺了，完蛋了，到時也許無需什麼規定，房地產問題就不成問題了。

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：