中國在1958～1962年由毛澤東發動的「大躍進」，估計造成4,500百萬人死亡。世界上還未將這個運動與希特勒及史達林的種族滅絕連結在一起，但是，根據最近倫敦大學亞非學院（School of Oriental and African Studies）歷史學家法蘭克．帝克德（Frank Dikotter）所著作的《毛澤東製造的大饑荒》（Mao's Great Famine: The History of China's Most Devastating Catastrophe, 1958-62）這本新書，中共不只引起這場災害，更把災害加劇爲「脅迫、恐怖、系統性的暴力」。
新史料出爐
《新聞週刊》刊載Isaac Stone Fish對本書的書評表示，帝克德使用最近發佈之豐富的材料，包括農夫的信件、工廠工作條件的調查及中共自己的報告，指出在瘋狂的大躍進中，至少有250萬個受害者是被折磨致死或草率被殺害。
倫敦大學歷史學家法蘭克-帝克德在《毛澤東製造的大饑荒》的新書中指出，中共不只引起這場災害，更把災害加劇爲「脅迫、恐怖、系統性的暴力」。
圖爲《毛澤東製造的大饑荒》新書封面。（網絡圖片）
即使在今天，中共依然把大躍進描述爲一個唐吉訶德式的運動，目的是要建立一個共產主義的天堂，而不是導致糧食短缺的運動。
第一本以英文描述大饑荒的書是1996年出版的《飢餓的鬼》（Hungry Ghosts）。作者貝克（Jasper Becker）在書中曾經說過：「歷史學家嚴重低估中國共產黨統治所進行的暴力。」當時很多人並不相信書中所描述的恐怖事實。如今，德克帝的書足以證明貝克所言不虛。
暴政加劇死亡人數
儘管「大躍進」的三年並未發生任何的自然災害，但是，中國人卻把這個年代稱爲「三年的自然災害」。帝克德的書與其他對於大躍進的研究之不同之處在於：這本書強調共產黨的暴力加劇死亡人數。
當司法制度崩潰之際，地方領導者送出好幾百萬人到勞改營。帝克德寫道：「一個野蠻的政權，再加上遍野饑荒，使得每四或五個坐牢的人就有一個被掩埋。」勞改營中每年的死亡率在4～30％之間。
帝克德譴責共產黨撲殺弱勢者和孤苦無依的人。他寫到：「領導者歌頌暴力行爲，並習慣於大量生命的死亡。所有的人都有着爲達目的、不擇手段的意識型態。」帝克德指出，1959年在上海會議上，毛命令國家工作人員強行徵收三分之一的稻穀收穫，以供出口並供應城市糧食。毛說：「只要你不奪取超過三分之一的糧食，人們就不會暴動。」他的總理周恩來，爲了支付像鋼廠、水泥窯、玻璃工廠、煉油廠等的成本而無情地徵用更多的糧食，出售到外國換取金錢。於是，出口增加了，中國稻米成爲東德的主食，而中國全國的農民只得吃樹皮。
帝克德書中描述他與一位中國研究者見面，這個人帶來了一些大躍進時期的恐怖照片，照片裏面有一個小孩的屍體已被拆解、切碎並放入鍋子裏。
在一個訪談中，帝克德表示書的標題叫做「饑荒」，但「饑荒」這個名詞遠不足以形容真實的狀況，應該要稱爲「種族滅絕」。
儘管大躍進這三年並未發生任何的自然災害，但是，中共卻把這個年代稱爲「三年自然災害」。圖爲一九六二年，非法逃入香港的中國饑民乞求食物。
飢餓作爲懲罰人民的武器
英國《衛報》Jonathan Fenby的書評認爲，雖然死亡數字是驚人的，但是統計出的死亡人數只是這本書說出的故事之一部分而已。作者以發掘紀錄的方式，提供這場毛澤東發動的災難的細節。當領導者說出要「擴大集體農場」以及一個涉及數百萬人強迫勞動的大計劃之際，恐怖的事件就越來越多了。
飢餓被用來作爲懲罰的武器，用來處罰那些無法跟上工作要求之人，使用極端暴力也成爲常態。司法系統已經報廢了。
這本書還提出了中蘇分裂、毛對於人民共和國的野心，以及默許大多數週圍的人胡作非爲，直到爲時已晚等問題。
毛澤東始作俑者
最後總是必須有人出來對抗領導者。當中國陷入災難之際，這個政權排名第二的劉少奇訪問家鄉時，爲他所見到的狀況而驚愕，因而劉少奇強迫主席改變計劃。但是四年之後，毛澤東接着又推行文化大革命，其中最突出的受害者就是劉少奇。紅衛兵對劉不不追逼，甚至不讓他使用任何藥物治病，直到1969年劉死亡爲止，且以假名把他火化掉。
「文化大革命」廣爲人知，但「大躍進」的知名度卻遠遠不如。經歷過這兩個事件之後，更不必說北京1989年6月4日天安門的大屠殺。今天，中國共產黨仍然堅持毛澤東70％是好的，只有30％是壞的這種想法。因此，今天「偉大舵手」的臉仍然凝視着天安門廣場，且國家鈔票上仍有毛的人像 。
雖然一些中國大陸的歷史學家已經勇敢地鑽研了這段時間的歷史，但是，對於今天中共的領導者來說，承認這個事實仍然是個麻煩。一個簡單的理由是﹕毛是這個建立在1949年政權的第一個帝王，而他們都是毛的繼承者。
轉自《新紀元週刊》
