电子报 正體版
 
薄熙来一句“牵肠挂肚”把贺国强汪洋全否
 
戚思
 
2009年1月3日发表
 
【人民报消息】薄熙来在2008年11月25日至26日召开的中共重庆市委三届四次全委会上说,「三农」问题直接关系重庆市发展的根本战略,特别是城乡统筹、「两翼」振兴、库区的安稳致富这三件大事,「对历届市委、政府都是重中之重,都是令人牵肠挂肚的大事」

薄熙来讲话中批评道:在直辖10年以后,重庆仍有「313个乡镇不畅通、2817个行政村不通达」,仍有「2000个贫困村」,说交给他的这个「重庆家底」如何如何沉重。

有的官员发牢骚说:既然这么沉重了,何必7月匆忙动工,11月在重庆大学城立起一个造价500万元、37.4米高的毛主席塑像呢?加上这10层楼高、46吨重的塑像,重庆岂不更沉重!

薄熙来想把重庆的问题一刀切给他的前任,这是个极其愚蠢的举动。他最近又使上钱去,在人民网上刊登打击前重庆市委书记贺国强、汪洋,抬高自己的文章。

人民网的这篇文章说,「在以前的成就和面临的机会面前,少数领导干部难免就开始自我满足、盲目陶醉」,「这部分领导干部对自己的工作、对人民群众的事情肯定不会『牵肠挂肚』,而是代之以安于现状、不思进取甚至得过且过」。

文章说,「笔者认为,薄熙来对重庆事情的『牵肠挂肚』,更是重庆数以万计领导干部的『作为标杆』。如果,重庆全市上下的所有领导干部都对重庆的事情『牵肠挂肚』,重庆何愁不发展、重庆何愁腾飞!」

一句话,把重庆不发展,没腾飞的罪过统统归罪于重庆所有大小官员的不「作为」,一个都没落下。难道薄熙来上任一年,刮掉「菩萨岩」、逼迫全市唱红歌,竖立毛像就是「作为」了,就是「标杆」了?

薄熙来的皮厚是有历史的,在辽宁省他说自己是整个辽宁省人的「父亲」,这不是恶心人家祖宗吗?况且这小子也太狂妄了,党才当上「妈妈」,薄熙来竟然要当一家之长,成为「户主」。

薄熙来还把两位前任都骂了,一位是现任中纪委书记、政治局常委贺国强,另一位是政治局委员,现任广东省委书记。哪个官职都比他大的多,而且贺国强正管着经不起调查的贪官薄熙来。

中纪委是干啥的?专门搜集、调查中共党官的一切贪腐不法行为。薄熙来不能得罪中纪委书记啊,他从在大连当市长开始,直到在辽宁省当省长,商务部当部长,走到哪里,小辫子拖一地,揪住哪一根,都够上绞刑架的资格。在人民网上打击贺国强,薄熙来岂不是嫌自己老婆和儿子在英国过的太舒服了。

薄熙来的前任是汪洋,汪洋调去广东当省委书记,谁都知道这是升官。重庆是四川省里的一个半乡半市的山城,说是直辖市,那是江泽民一时高兴给划分出去的。既然广东省比重庆市大的多、也重要的多,那么中央怎么个个眼都瞎,都看不出薄熙来比汪洋各方面强的多的多,不把他直接送去广东省当省委书记,而把汪洋调过去,又把他调过来,费二遍手呢?要是那样安排的话,薄熙来还会给江泽民和曾庆红送重礼,要求回贼冷贼冷的辽宁省,也不肯到没他就无法腾飞的重庆上任吗?谁不知道广州比沈阳住着舒服、待遇又高的多。

薄熙来干什么事都不留后路,包括对他亲爹。文革期间薄熙来没想过他爹还有可能复职,以为整亲爹就能得到什么实惠,于是往死里整薄一波。后来胡耀邦作主给他爹恢复原来待遇,薄熙来又猛利用这层关系,为自己的仕途开通道路。怪不得薄一波认为这些孩子里头就这个儿子能进官场,够狠。

从一篇2008年8月薄熙来组织发表的文章来看,他公开整贺国强和汪洋并不令人意外,因为他都已经和现任政治局常委、胡锦涛的接班人习近平叫板了,把胡锦涛也骂了,中共官场上谁还能在薄熙来的眼里呢?

那篇文章的题目无遮无掩:《薄熙来与习近平,哪个更应该是未来的政治明星?》。文章说,「在政绩方面,无论是从《维基百科》还是国内公开的网站上,看不出习近平有什么显著的政绩」。

文章很露骨的说,「对于同是太子党,又同在政治局,从学历上来说,薄熙来应该更胜一筹的(注:学历是花钱买的),但是为何一个被选举为国家副主席,而另一个却成了重庆市市委书记了呢?」

文章最后忿忿不平的说,「中国的公民,如果在未来我们通过一定的努力要回了《中华人民共和国宪法》所赋予的选举权的一部分权力,也就是只能在他们两人中选出一个我们的国家主席,我们会选择谁呢?」

惦记着2012年当中共国国家主席的薄熙来,到重庆担任第一把手已经一年了,在这一年里他做了很多恶事,例如刮掉「菩萨岩」、让全市唱红歌,还有竖立毛塑像,等等,薄熙来敢保证他在2008年干的这些坏事,在2009年不给重庆人民带来灾难?

薄熙来屡屡标榜自己对重庆的事情「牵肠挂肚」,那么,2009年就难保他的肠子肚子不牵出来挂在办公室玻璃上。△

(人民报首发)

看神韵艺术团美丽的动态图片

神韵艺术团全球巡演时间表及购票全信息

神韵艺术团纽约及新泽西演出时间表,购票请到这儿!


 
分享:
 
人气:41,170
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]