这篇引起关注的文章，第一句就说“言论自由，是被写进我国的宪法的”。文章还提到只有言论在发表后让大家思索，辨别，才可能认识本质。

前贵州毕节日报记者李元龙表示，这篇文章尽管是通过国家媒体发布，但是不代表是中央政府的讯息，也不是媒体转向。他分析有两个原因，其一是放空炮，是挂羊头买狗肉。他表示在中国建政之前有好多关于自由民主的文章，观点很好，即使这次沈敏特的文章都是无懈可击的，但是他往往是只作为一个姿态。他说：表面发表文章，但是不会这样干，因为他们知道这些真正的言论自由会威胁他们的稳定性。

李元龙表示，第二个原因不排除是中国的知识份子的文章和言论被压抑太久，大家都不满而爆发出来，但是会带来危险性，当局肯定不高兴。当局一定会打压下去，杜绝今后有这样的文章出来。

李元龙表示中国的宪法都有民主人权，但是他们如何看待，大家是否相信，他们根本没有改变，他们的行动一如既往，所以这篇文章不能说明什么。

而另外22位中国学者、律师周一在互联网上联名发表一封抵制中央电视台洗脑的公开信。这封名为《抵制央视，拒绝洗脑》的公开信的发起人凌沧州说，发表该公开信的目的是为了表明联合签署人对垄断性的资讯传播和新闻传播的立场。

李元龙表示，中央电视台尽是歌功颂德和虚假的讯息，应该被取缔。如此多学者、律师联名对官控主要喉舌说不，在大陆几十年来属于首次，不仅反映了众多大陆公民、网民想表达而无处表达的心声，而且相信对人们鉴别谎言有一定作用。