資深銀行家、法學博士羅納德·薩布羅斯基(Ronald A. Sablosky)先生和夫人——《紐約家庭》的副發行人瑪莉·安·奧克萊森(Mary Ann Oklesson)。

【人民報消息】神韻藝術團在紐約無線電城的全球華人新年晚會連演已十二場，從採訪觀衆的反饋看來，用「好評如潮」形容毫不爲過。「是金子就會發光」,紐約時報6日社區頭版發表的一篇歪曲全球華人新年晚會的文章，亦難令神韻這塊文化藝術瑰寶稍有失色。紐約資深銀行家、法學博士羅納德·薩布羅斯基（Ronald A. Sablosky）先生觀看神韻藝術團的演出之後說評價紐約時報這篇文章「甚至可以被稱作是不道德的」。

神韻藝術團應該對自己的成就引爲自豪

資深銀行家、法學博士羅納德·薩布羅斯基（Ronald A. Sablosky）先生和他的夫人——《紐約家庭》的副發行人瑪莉·安·奧克萊森（Mary Ann Oklesson）一同來觀賞了大年初一夜的演出。

在接受採訪時，薩布羅斯基先生說的第一句話就是：「紐約時報那篇文章是完全不公正的 (The New York Times article is totally unfair)。」薩布羅斯基夫人說讀過那篇文章：「我覺得那文章非常不公正，我根本不同意文章中所說的。我覺得作者在持有一種很有傾向性的觀點，說是在作評論，實際上根本不是。他們只是在陳述自己的一面之辭。」

薩布羅斯基1972年獲得紐約大學法學院博士，曾作過律師，現爲商業外包方案(Business Outsourcing Solutions)公司的執行副總裁，之前他曾任基賽（Keycept）公司董事會主席逾15年，再之前他曾爲數家外國政府和政府機構作決策顧問。薩布羅斯基先生諳熟國際事務、商業和國際法、金融和銀行、對外貿易及地產開發與建築，他是多家大紐約地區公司和組織的董事會成員。

薩布羅斯基先生表示：「我認爲每一位在劇院的觀衆都度過了一個美好的夜晚。」他說他們夫婦都讀了那篇文章，但一點也沒有受到影響，依然來到了晚會現場。

「那篇文章不公正，一點都不公正」，薩布羅斯基先生頗顯義憤的說：「不過也可以理解，他們（紐約時報）做了很多這樣的事情，這也不是第一次了。如果人們清楚這一點，就不會太在意它到底說了些什麼。」

紐約無線電音樂城的觀衆在欣賞神韻藝術團的演出。

紐約無線電音樂城的觀衆在欣賞神韻藝術團的演出。

紐約無線電音樂城的觀衆在欣賞神韻藝術團的演出。

紐約無線電音樂城的觀衆在欣賞神韻藝術團的演出。

當問到他是否會告訴朋友們他的看法時，薩布羅斯基先生說：「我一定會告訴所有對藝術、音樂和舞蹈感興趣的人，這是一場不可錯過的演出，完全值得一看。」

薩布羅斯基夫人認爲：「這是一場啓發人心(inspirational)、令人沉思(meditative)的演出，一場了不起的演出。」「舞蹈、服裝、佈景，每一樣都好極了。整個製作是如此傑出，包括那些擊鼓的演員，令人喜愛。」

「我實在不理解，紐約時報怎麼會做那樣的批評，不過，這個秀實在太值得一看了，我們真感到吃驚，這個秀做的這麼好。」薩布羅斯基夫人表示：「晚會頗具娛樂效果，幾個故事的節目都具正面意義。我喜愛歌劇，兩位朋友同來也陶醉於今天晚會的演出。」她是從自己發行的《紐約家庭》看到這個秀的廣告。

「看完秀後回想起紐約時報的文章，真不知道所報導的那些東西從哪裏來？」薩布羅斯基夫人說道：「像紐約時報這樣的報紙發表這種不真實內容，不僅撰稿記者給讀者錯誤的印象，編輯也沒把關，應該多加些不同的意見才對。我們並不把它（紐約時報的報導）當回事（We just ignored it.），我們是受過高等教育的。」

薩布羅斯基先生還表示：「去品味並學習演出中的文化內涵很重要，這些從中國舞、中國音樂中都可以看到。」對此薩布羅斯基夫人也很認同：「從文化的角度講，這是一個非常美妙的體驗。」

薩布羅斯基先生說自己和太太是沒受那篇文章的影響，但也希望任何人都不要受到影響而錯過演出：「我真的認爲任何人都不應該受那篇文章的影響。事實上那篇文章甚至可以被稱作是不道德的(unethical)。」

說到對晚會的個別負面評價，來自紐約社區的一位交談起來很有教養學問但不願透露姓名的王姓老人再三表示：「這絕對是高水準的演出，說晚會不好看的人，是因爲他們自己不懂，不夠水準。」王女士一家三代都在美國，兒女們在社區都很有成就和地位，她和先生一道來觀看了初一下午的演出，而且還帶了八、九位朋友共同前來。

在採訪的最後，薩布羅斯基先生希望轉告他和夫人的讚賞給所有神韻藝術團的成員：「請一定告訴他們，他們做了一件了不起的事情(wonderful job)，一件傑出的事情(terrific job)，有太多的方面他們該引爲自豪。」

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎給予捐助，哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來！

分享至：