筆者頗有些困惑，是什麼原因促使這些媒體錯過了當時的新聞熱點？而事後又爲什麼非要補課式的炒作呢？那些關注陳用林的人，爲什麼不在當時和陳用林當面對質，卻偏偏在陳用林走後才想起要證據呢？

那幾個被陳用林點名的社團要證據，是可以理解的。畢竟被直接點了名，如果不發聲回應，等於是默認了，所以不得不在中共使館的授意下，發表了中共標準式的聲明進行抵賴。其實陳用林當時已經給出了證據，晚了一週的抵賴聲明只不過是「此地無銀三百兩」而已。

中共及其爪牙當然也知道這樣的抵賴是相當蒼白的，所以不得不動用了豢養的海外中文媒體來敲邊鼓，意圖混淆視聽，這樣才令人詫異的造出了事後的新聞高潮來。一些被授意發聲的人，大模大樣的以愛國者的姿態出現，硬把1000間諜偷換概念成了全體海外華人，好像要爲華人鳴不平，非要陳用林拿出證據不可。其實，陳用林說的間諜也不是什麼新鮮事，大家都是心知肚明，中共間諜在海外華人中是極少數，絕大多數人與間諜根本不沾邊，也不會想到去向陳用林要什麼證據。

說到證據，人們往往會聯想到官司，都是到了公堂之上才會板起臉來要證據的，沒有證據是定不了官司的，只有被告最希望原告沒有證據。現在突然有人公開的要間諜的證據，勢必讓人聯想到這些人在主動的「對號入座」當被告，是不是擔心自己的名字也多次的出現在中共使館的內部文件上，才心虛的非要什麼證據？如果不是被陳用林不幸說中了，幹嘛非要在事後才跳出來呢？是不是變相的抵賴呢？中共不是連麥大志那樣確鑿的間諜案都要照樣抵賴的嗎？

如果加拿大真有 1000個麥大志那樣的間諜，還真算中共有本事了。可是，陳用林講的很清楚，大多數所謂的中共間諜或稱線人、特務之類，其主要任務是監視和控制海外華人社區，而非什麼「007」。那麼「無間道」這樣的題目就變得非常有趣了，在電影中，警察局和黑社會之間互派臥底，演出了精彩的「無間道」，可海外華人社區既不是警察局，當然也不是什麼黑社會組織，他們只是普通百姓而已，他們是不可能向中共內部派遣臥底的，如果硬要套用「無間道」這樣的標題，不知是把中共比喻成警察還是黑社會，似乎後一種更貼切些，那就是中共黑幫向海外華人社區派遣特務企圖加以控制，這倒是陳用林所表達的原意，用這樣的題目當說客實在是相當低能的。

通過這次陳用林走後突如其來的媒體炒作，中共又自爆了幾個豢養的中文媒體，原本是莫不做聲，而後卻突然發難，顯然是中共直接操控授意的行爲。可見，陳用林的加拿大之行對中共及其爪牙的打擊是超乎尋常的，這顯示出中共已經強烈的感受到了海外華人社區對中共背後操控的反感和抵制，如此高調的狠批陳用林，正反映出中共面對海外華人社區失控的擔憂與無能爲力。那些親共的組織和個人也都清楚的意識到，親共行爲是受到鄙視的，見不得人的，怕曝光的，所以才忙不迭的要與中共撇清關係，生怕沾上「中共控制」這樣的字眼，說明這些人的本性中尚有知恥之心，當然就有回頭的機會。

而對陳用林本人的攻擊，可以說是幼稚的可笑，因爲實在沒什麼可抓的，於是所有的批評幾乎異口同聲的說陳用林是爲了一己私慾。這樣的帽子真是無任何邏輯可言，假如陳用林是爲了一己私慾，留在中共內部自然可以不斷升遷，何必決裂中共呢？如今的陳用林早已獲得了海外的身份，假如是爲了一己私慾，本該在澳洲低調的生活，避開中共特務的追蹤，何必冒着風險站到加拿大的媒體面前呢？恰恰相反，只有沒有私慾的人才能做出這樣舉動了，陳用林才是真正有正義感和正義行爲的愛國者。

中共組織一輪大規模的媒體炒作來要1000間諜的證據，可謂愚蠢至極。如果和自己沒關係，何必要什麼證據呢？也許這些人自己覺得振振有辭，卻無意中就把自己的真實身份給暴露了，更是無形之中助了陳用林一臂之力，因爲煞有介事的要證據本身就已經提供了新的證據。