首页 › 分栏目 › 要闻 | 灾祸 › 文章: | |||
一个不祥的消息:关于2008奥运(多图)
常与「鸟巢」相提并论的「水立方」首当其冲,甚至存在拆除重建的危险。 据中国新闻周刊报导,有关专家指出,奥运国家游泳馆「水立方」的钢结构不符合力学原则,不论是在这一点还是其他方面,「水立方」比「鸟巢」的情况更糟。「『水立方』在结构方案上存在着拆除重建的风险」。 但是,造价十亿元的「水立方」并没有消息停工。 经济观察报8月25日报导,一般游泳馆的基座都建成长方形,符合游泳池的特征。现在为了追求设计上「立方体」的概念,基座被建成一个正方形。要构建正方形,除了游泳池和跳水池之外,“水立方”里面还增加了水球池和水上乐园。 但是,据记者获悉,专家认为在最糟糕的情况下,“水立方”整个建筑即便按照现有方案完工了,也可能面临拆除重建的风险。在《意见》中,专家还对“水立方”在后奥运阶段的商业前景表示担忧,因为在北京亚运村有过康乐宫水上项目这一前车之鉴。 康乐宫是为了迎接1990年在北京举办的第十一届亚运会而修建的,但在两年前,康乐宫水上项目因为效益不好被拆除。
ETFE薄膜除了价格昂贵之外,还存在工程安全的隐患。这种材料的寿命在欧洲已达23年,但国外供货商能担保在中国的使用寿命只有十年。考虑到北京的气候环境和污染程度,这种薄如蝉翼的材料受到强烈的沙尘暴、冰雹、污染以及人为损害的风险相当大,不仅维修费用昂贵,每年的折旧费就可能高达两三千万元。2008年北京奥运会后,这将成为场馆运营的一个很大负担。 据2003年12月24日中新社报道,在国家游泳中心刚开标时,一位美国设计师就曾提出,任何国家办游泳中心都是要赔钱的,游泳馆越简单越好。
与“鸟巢”一样,“水立方”也是一个设计理念凌驾于结构之上的工程。首先是结构的用钢量。在《意见》中,专家指出“水立方”的结构体系并不是按照合理的力学原则来确定的,整个建筑由多面体几何图形的形象特征堆叠而成,因此较费钢,并且在结构杆件之间的连接构造上也有一些难点。 除了钢结构以外,“水立方”的另一个主结构是膜结构。膜结构不仅导致成本上升,还使工程存在安全隐患。在这一点上,“水立方”和“鸟巢”方案如果不进行重大调整,都将可能付出不菲的代价。 不知是否为了证明「水立方」的设计是错误的,存在着安全隐患,8月27日一阵强烈的旋风摧毁了北京奥运国家游泳馆,43人受伤,其中2人重伤。 据悉,这个千挑万选被选中的工程设计注明可抵抗七级风力,但事实在说话。 这个不祥的消息似乎在发出疑问:中共能有机会主持2008年的北京奥运吗? | |||
| |||
| |||
相关文章: | |||
近期最受欢迎的文章 : | |||
|
Copyright© renminbao.com. |