*香港政府執意推行*

香港政府將於本月完成民意調查，下月推出基本法第23條立法草案。這一立法將對危害國家安全的背叛、顛覆、分裂國家，以及泄露國家機密等罪行立法。雖然這一立法在香港以及國際社會各界一起很大爭議，遭到人權組織強烈反對，但是香港政府執意推行。星期六在紐約由中國現政協進社召開了這一立法的座談會。

*學習甘地非暴力*

在會上會議主席、八九民運學生領袖王丹說，鑑於香港政府對這一立法勢在必行，他呼籲香港的人權、民主人士學習當年印度的和平、非暴力運動領袖甘地，在儘量維持社會秩序的前提下，在這一立法完成以後發起一個公民抗命運動，使這一法律癱瘓。王丹說：「這個惡法的一些不符合人權原則的一些條例，應該有一批人勇敢地故意去違反這個法律，在強大輿論的保護和支援下，使得政府不敢用23條來懲治異議人士。如果真正能夠做到這一點，惡法就被癱瘓掉了，這是我個人的期望。」

*海外言論自由受損*

應邀專程從香港前來參加這一座談會的香港立法局議員涂謹申說，擁有域外法律效力的第23條立法一旦生效，同樣會嚴重影響海外香港人的言論自由。涂謹申說：「因爲是關於他們在自由的國家，如美國、英國，等一些自由的社會，你不能夠想象現在做的一些行爲到香港你會被抓，被終身監禁。我可以說，他也許不一定抓你，但是這個在法律上是危險的條文。」

*市民不能暢所欲言*

另一位專程從香港前來與會的香港記者協會主席麥燕庭說，根據一項調查，香港百分之八十的新聞從業人員 對這一立法限制新聞自由表示憂憂慮，百分之十的人說如果立法他們將會專業。麥燕庭表示，第23條中的煽動條款可以以言論判處顛覆、分裂和叛國等罪，但是有關罪行卻訂的很含糊。麥燕庭說：「如果是這樣，以後市民不能暢所欲言，他們會擔心我現在講的東西，雖然我沒有這個意思，但是將來引起有關的效果的話，也會算在我頭上。那還有誰會講話呀？」麥燕庭說，另外這一立法把以前禁止竊取國家機密的範圍擴大了，將會導致新聞工作者可以寫的範圍縮小，而最後變成只有政府公佈的內容才算是合法的。

*違背國家人權公約*

哥倫比亞大學政治學博士候選人王軍濤濤提出了，香港政府對基本法第23條立法的目的究竟是要維護護什麼樣的「國家安全」的問題。他說，如果認同中國政府對國家安全的界定，那麼從中國政府對言論治罪的大部份案例可以很清楚看到都是政治迫害。王軍濤說：「如果香港政府在立法後，將這類行爲等同於國家安全加以限制的話，香港政府顯然是要配合中國政府進行政治迫害。顯然是違背了國家人權公約。」

*鎮壓法輪功延伸*

江氏嫡親網近日轉了風向，總編何頻發言指出，從香港政府對基本法23條立法的倉促程度，可以看到北京政府對法輪功問題處理的粗糙特徵。因爲即便是在香港同大陸政治、經濟落差極大鄧小平改革初期，香港也沒有威脅過大陸的穩定與安全。因此可以得出結論，強勢推行這一立法的主要原因是江澤民本人在鎮壓法輪功問題上意志的延伸。對此王軍濤呼籲：「對法輪功的迫害應該停止。這樣一個迫害已經使我們的國家付出了太大的代價。連五十年不變、連一國兩制都要給它改掉了。第二，在江澤民後期他個人的權力已經膨脹得太厲害，已經把自己不但凌駕於中國人民之上，而且凌駕於中國共產黨之上。」

*香港迎合大陸意願*

何頻認爲，對第23條立法倉促推行的本質是香港經濟的衰退使之對大陸戰略重心的地位已經大大下降。香港特首董建華先生說，祖國好香港就好；中國很好，香港就更好。而事實是有時候可能情況正好相反。何頻說：「奧運會的召開、上海申辦世博的成功，對香港來說都不一定是好消息，但是反過來，有些壞消息對於香港來說可能是好消息，比如兩岸關係不好，至少飛機還要通過香港轉轉一下。」

王軍濤說，對香港來說，卻是因爲這些年經濟不好，她需要大陸政府對她的輸血和配合，所以她有意迎合了大陸政府個別領導人的這一意願。法律專家於浩成、律師李進金、時事評論員林鋒、剛剛從中國大陸監獄被釋放的異議人士徐文立參加了這一會議，並從歷史、法律、這一立法的動機和後果個方面進行了分析發言。