|
【人民報訊】北京楊學武在12月5日的南風窗雜誌上發表題爲「要黑一起黑」的評論文章，抨擊大陸黑白兩道上的「黑理論」。 文章說，《水滸傳》中的水滸寨，當初乃是黑社會的發源地。王倫當首任寨主時，爲了發展組織，擴大勢力，到處招兵買馬。大約是考慮到要保證梁山組織的「純潔性」和「戰鬥力」，王倫特地制定了一條「組織原則」：凡加入梁山組織——「入夥」者，首先必須「納投名狀」。林沖在柴進的推薦下投奔梁山，王倫便「堅持原則」說：「你若真心入夥時，納一個投名狀來。」林沖不知就裏，誤把「名狀」當「名帖」，忙要求「乞紙筆來寫」。朱貴笑道：「教頭，你錯了。但凡好漢們入夥須要納投名狀，是教你下山去殺得一個人，將頭獻納，他便無疑心。這個便謂之投名狀。」（見《水滸傳》第11回） 王倫的「組織原則」，在黑道上通俗演義爲：「要黑一起黑」。 有道是：「不看不知道，歷史真奇妙。」歷史小說中的事情，在現實生活中表現得惟妙惟肖。不久前發生的號稱「新中國第一刑事大案」——常德「9·1」案，其犯罪團伙在渝、湘、鄂等地作案6年之久，打死打傷40多人，搶劫財物600多萬元。這幫罪犯爲何如此囂張？主犯張君在落網後交代說：他組織暴力團伙的方法與「梁山好漢入夥」如出一轍：「入夥」的基本條件就是殺人。他的「黑理論」是，殺了人才能「死心塌地」。張君經常對團伙灌輸他的「黑思想」：「我們這些人都殺了人，幹也是死，不幹也是死，不如轟轟烈烈去幹，轟轟烈烈去死。」在他思想理論「指導」下，其團伙人人都是殺人不眨眼的劊子手。據報道在「9·1」案發生之前的8月15日，張君一夥殺死農行行長夫婦時，另一無名屍體，就是他讓同夥李京生「試膽」殺掉的。更令人髮指的是，在張君的「黑精神」鼓舞下，他的4名情婦也「近墨者黑」敢當殺手。今年5月中旬，張君帶情婦全鴻燕到湖南，要全和他一起開槍打死一名無辜者，讓她沾上血案，使其不敢向警方舉報。在去常德作案路過益陽時，張君和另一情婦楊明燕也一起殺了一個人，他厚顏無恥地坦白說：「當時我問楊敢不敢殺人，要敢就跟我一起做。楊說，這有什麼不敢的，你弄個人來我殺。我就弄了個人到山上，楊開了兩槍，沒打中，第一次開槍沒經驗，我就上去補了一槍。」（見9月23日《新民晚報》） 多麼殘忍的「要黑一起黑」！ 文章認爲，還有令人觸目驚心的是，「要黑一起黑」不僅在黑道上大行其道，而且在紅道——官場上也橫空出世了。隨着「黑理論」的滲透，某些地方的腐敗分子大有「羣體化」趨勢；隨着「黑思想」的蔓延，某些地方的腐敗現象正在向「制度化」發展。僅從已查出的無錫集資案、大慶股票案以及湛江、廈門走私案就足以說明，有的單位壞人成了「大多數」，好人成了「極少數」，有的部門領導班子「全軍覆沒」……恐怕正是因爲腐敗勢力把「要黑一起黑」當作了「黑（核）心力量」和「理論基礎」。據報道在湛江走私案中，湛江海關一個新分配進去的關員起初並不願參與，但在單位同事的無形逼壓之下，他不得不收下了分給他的第一筆贓款。在那裏，刻意保持清白之身的人會被他人看作是預備告發的「內賊」，或許會在某個夜晚遭受無妄之災。（見《南風窗》2000年第10期） 而且，令人不可思議的是，爲什麼許多腐敗案件的舉報，大都是「遠在天邊」——不易了解詳情的羣衆，卻很少是「近在眼前」——最熟悉內情的官員？難道真是「當局者迷，旁觀者清」麼？其實與「要黑一起黑」也是大有不明不白的關係的。可想而知，在某些腐敗的「重災區」，官員們要麼「一起黑」了，無一清白之人舉報；要麼被「黑（嚇）」怕了，無人敢舉報。據9月21日《南方週末》報道：浙江溫嶺市有一個在當地公安局長及其有關領導「重點保護」下的惡勢力，竟然在很長時間內是由「民間專案組」進行「立案偵查」的。一名被採訪的領導幹部對記者說：到現在，他還不敢說自己是乾淨的，髒屁股多了，偶爾有幾個乾淨的亮出來，別人會不舒服。 文章最後指出，看來，紅道——官場上的「黑色」腐敗，比黑道上的王倫、張君之流更可怕！ 轉自 大紀元
(http://renminbao.com)
| 
打印機版
