【人民报消息】1月26日，中共新华社刊登了题为“习近平同越共总书记苏林通电话”的新闻，习祝贺苏林连任。报导表达了对加强两国关系的重要性，称“双方要加强在国际和地区事务中的协调配合，共同反对霸权主义和阵营对抗，携手推动构建人类命运共同体”。
在新华社的报导中，苏林称坚持一个中国政策，继续支持习近平提出的人类命运共同体理念和“一带一路”倡议，“在复杂多变的国际形势下加强协调，提倡多边主义，反对保护主义，推动构建越中命运共同体”。
同日，越通社也对此事进行了报导。与中共官媒不同的是，新闻标题写的是“越共中央总书记苏林同中共中央总书记、中国国家主席习近平通电话”，苏林的名字放在习的前边。
报导开头先说苏林对与习近平通电话感到高兴，接著苏林介绍了越共全会达成的主要内容，并表示越南“历来高度重视并将发展与中国关系置于头等优先位置”。
与新华社不同的是，越通社的报导中并无越南支持习的什么人类命运共同体理念和“一带一路”倡议，也没有什么“提倡多边主义，反对保护主义，推动构建越中命运共同体”，而是越南“一贯奉行独立、自主、自强、和平、友好、合作、发展与多边化、多样化的对外路线”。
对于加强与美欧合作的越南而言，显然，并不认同中共潜在的“反美”表述，换言之，双方表述上的差异，恰恰是在外交政策上的不同选择，中共实际上没有得到越南什么具体的承诺。
从越通社的报导中，还可知晓，苏林建议习近平“关心指导扩大进口越南商品，特别是农水产品；双方将铁路合作置于最优先地位，加强结合技术转让和人力资源培训的高质量投资合作；推动科技合作成为新亮点”。报导提到习近平承诺“愿意进口越南优质农产品，并继续鼓励中国企业在越南投资兴业”，“愿加强在越中铁路合作联合委员会机制内的交流，推动两国铁路合作取得实质进展”，并表示愿意支持“越方建设越南共产党历史展览馆”。
从中越双方的报导看，越南在小心翼翼且不卑不亢地处理与中共的关系，对于中共的援助表示愿意接受，但在原则问题上则打太极。
有意思的是，越共全会是在1月19日至23日召开的，习与苏林通话是在26日，本该在结束后的24日和25日习近平与其通话，但为什么没有呢？是不是因为官宣张又侠、刘振立被查而吓的躲了起来？
而就在24日晚，俄罗斯总统普京也给苏林打去了电话，越通社的新闻标题是“俄总统普京与苏林总书记通电话 祝贺越共十四大取得成功”，普京被放在苏林名字的前面。
此外，与越通社对苏林与习的通话报导对照，该新闻内容表述更正常，比如普京称苏林当选肯定了其的“政治威望”等，苏林强调“越南历来将俄罗斯视为越南在欧洲最可信赖和最重要的伙伴之一，希望两国友好合作关系持续本著全面战略伙伴关系精神持续发展”等，明显少了不少党话。
越南对普京、习近平名字的不同安排，是不是让习和中共很难堪？而苏林之所以有底气，是不是因为掌握著习和中共不为人知的秘密呢？
（人民报首发）△
